2-25-114329/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-114329

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS-i hagi O.U vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Elisa Eesti AS (registrikood 10069659),

lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post XXX)

Kostja O.U (isikukood XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Elisa Eesti AS-i ja O.U vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. O.U tasub Elisa Eesti AS-ile 636,00 eurot (kompromissisumma) punktis 1.2.

toodud graafiku alusel. Summad kantakse CREDITREFORM EESTI OÜ

pangakontole EE702200221019967890 AS-is Swedbank, selgitusega „Nõue nr

2505355481“;

1.2. alates 15.08.2025 tasub kostja igakuiseid osamakseid hiljemalt 18. kuupäeval

summas vähemalt 60 eurot kuni punktis 1.1. kirjeldatud kohustuse täitmiseni

järgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Osamakse summa (eur)

18.09.2025

60,00

18.10.2025

60,00

18.11.2025

60,00

18.12.2025

60,00

18.01.2026

60,00

18.02.2026

60,00

18.03.2026

60,00

18.04.2026

60,00

18.05.2026

60,00

18.06.2026

60,00

18.07.2026

36,00

kokku

636,00

1.3. kui punktis 1.2. nimetatud maksegraafikust tulenev makse jääb õigeaegselt

tasumata, on Elisa Eesti AS-il õigus pöörata koheselt kogu tasumata nõude

jääk sundtäitmisele;

1.4. pooled avaldavad ja kinnitavad, et loobuvad kompromissist taganemise

õigusest ning pooled ei käsita taganemise õiguse välistamist hea usu

põhimõttega vastuolus olevana;

1.5. pooled kohustuvad mitte avaldama kompromissi sisu kolmandatele isikutele

ilma teise poole sellekohase kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui

selline avaldamise kohustus tuleneb seadusest;

1.6. poolte menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud

kandnud poole enda kanda ning pooled ei esita menetluskulude osas

vastastikku üksteisele mingeid nõudeid.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-114329, Elisa Eesti AS-i hagi O.U vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt poolte kokkuleppest ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu ühe (1) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Pärnu Maakohtu 27.06.2025 määrusega anti nõue O.U vastu üle menetlemiseks

esimese astme kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.

2. 29.07.2025 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva

vorminõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks.

3. Pooled esitasid 12.08.2025 kohtule kompromissi, milles paluvad menetluse lõpetada.

Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad,

et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga,

leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

6. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

(TsMS § 432).

7. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku

menetluskulude jagamise.

8. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise

tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Tulenevalt poolte kokkuleppest on määruskaebuse esitamise tähtaeg üks päev

määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

Kohtunik