1-25-1870/19 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-25-1870

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2025 Haapsalu kohtumaja, kirjalik

menetlus

Kriminaalasja number

1-25-1870 (24257050234)

Kohtunik

Piia Jaaksoo

Kriminaalasi

N.K süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

Prokurör

Indrek Kalda

Taotlus

Lääne Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri

Indrek

Kalda

taotlus

kriminaalmenetluse

lõpetamiseks N.K suhtes KrMS § 203-1 alusel

Süüdistatav

N.K

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

e-post: XXX

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 5.3.2024

Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 1 järgi 6 kuu

vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel 1 aasta 3

kuulise katseajaga

Kaitsja

vandeadvokaat Janek Valdma

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 203-1 lg 1-3, kohus määras:

1. Lõpetada KrMS § 203-1 lg 1, 2, 3 alusel kriminaalmenetlus N.K süüdistuses

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.

2. N.K on kohustatud kohtumääruse tegemisest 6 (kuue) kuu jooksul täitma

vahenduskokkuleppe tingimusi ja kohustusi:

2.1.

vabandama N.D ees (läbi viidud ühisel kohtumisel 14.7.2025);

2.2.

käima vähemalt ühel korral Läänemaa vaimse tervise õe juures

vastuvõtul (tel 47 25800);

2.3.

käituma viisakalt N.D suhtes ning hoiduma igasugusest vaimsest ja

füüsilisest vägivallast;

2.4.

tasuma hiljemalt 14. jaanuariks 2026 N.D-le mittevaralise kahju

heastamiseks 300 eurot N.D arveldusarvele XXX,

2.5.

hüvitama kriminaalmenetluse kulu 465,04 eurot. Nõue tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 ASis SEB

Pank, ak nr EE062200221059223099 Swedbank ASis, ak nr

1-25-1870

EE221700017003510302 Luminor Bank ASis. Maksekorralduse selgitusse

lisada: kriminaalasi 1-25-1870, menetluse lõpetamine, N.K, kohustuslik

märkida viitenumber 99925900000568.

3. Kui N.K ei täida määruse p-s 2 alapunktides 2.1-2.5 pandud kohustusi, uuendab kohus

prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse määrusega.

4. Edastada kohtumäärus prokurörile, kaitsjale, kannatanule, N.K’le ja vahendajale.

5. KrMS § 206 lg 5 alusel asendada kriminaalmenetluse lõpetamise määruse

avalikustamisel KrMS § 408-1 korras süüdistatava nimi ja isikuandmed tähemärgiga.

Edasikaebe kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust ja määrus jõustub selle tegemisest.

PROKURÖRI TAOTLUS

Prokurör esitas kohtule 15.8.2025 taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks N.K suhtes

KrMS § 203-1 lg 1, 2, 3 alusel.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse N.Kt selles, et tema isikuna, kes on 5.3.2024 Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud KarS § 121 lg 1 järgi, tungis alkoholijoobes

olles, 20.12.2024 kella 20.00- 21.00 paiku XXX korteri köögis tekkinud sõnavahetuse käigus

kallale oma tollasele xxx N.D-le . Ta tõukas teda kätega jõuliselt rinnapiirkonda, mille

tagajärjel kannatanu lõi enda pea vastu köögiseina, siis tõukas kannatanut uuesti kätega jõuga

vastu seina ja haaras tal kätega kaelast ja kägistas, mille tagajärjel tekkinud rüseluse käigus

kukkusid mõlemad põrandale pikali, kus N.K istus N.D-le kaksiratsi peale ja kägistas

kannatanut kätega kõripiirkonnast nii, et kannatanu ei saanud hingata.

Oma tahtliku tegevusega põhjustas N.K kannatanule N.D-le füüsilist valu ja lühemaajalised,

vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused - paistetuse vasaku põse piirkonnas ja

parema käe pöidla piirkonnas.

Sellise tegevusega pani N.K toime teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse põhjustanud

kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi

KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritav kuritegu on alla keskmise raskusastmega teise

astme kuritegu, mille eest on ette nähtud ka kõige kergemaliigiline karistusliik - rahaline

karistus ning vangistus ühest kuust viie aastani.

N.K süü ei ole suur ja avalik menetlushuvi puudub, kuna toime on pandud üks teise astme

kuritegu. Kuriteo toimepanemisest on möödunud käesolevaks ajaks kaheksa kuud ja uusi

kuritegusid pole N.K toime pannud. Tegemist oli vaid ühel korral xxx vahel konflikti käigus

tekkinud tüli tõttu kannatanu suhtes vägivalla kasutamise, mitte korduva vägivalla

kasutamisega. Kannatanule ei tekitatud tervisekahjustust, millest paranemine oleks olnud

pikaajaline. Kuritegu pandi toime ühise alkoholi tarvitamise käigus tekkinud tüli tõttu, mille

käigus kasutasid vägivalda nii kannatanu kui süüdistatav. Samuti said tervisekahjustusi nii

kannatanu kui süüdistatav. Kohtueelses menetluses on kannatanu avaldanud, et ei soovi N.K

vangiminekut, kuid ta peaks saama psühholoogilist abi ja on soovinud mittevaralise kahju

hüvitamist 900 euro suuruses summas.

Kohtuistungil andis kannatanu teada, et ta ei soovi üldmenetluses osaleda ning on valmis

N.Kga leppima. Seetõttu, arvestades kannatanu soove ja seda, et üldmenetluses ei tuleks üle

kuulata alaealist tunnistajat, esitas prokuröri taotluse vahendusmenetluse rakendamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik