1-25-3842/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Olari Kaasla KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 08.04.2025. a
Legislator headnote
AI generated1-25-3842/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: a
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kokkuleppemenetlus
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. august 2025, Valga kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-3842 (25284000036)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Lainemäe
Kriminaalasi
Olari Kaasla süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi
Prokurör
Maiken Mardim
Süüdistatav
Olari Kaasla
Isikukood 50001126045, xxx kodanik, emakeel: xxx keel;
elukoht: xxx (viibib Tartu Vanglas vahi all); haridus: xxx;
töökoht või õppeasutus: xxx, xxx; e-post: xxx
Karistatus: 1) Tartu Maakohtu 20.09.2022. a otsusega KarS
§ 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi; karistuseks vangistus 10 kuud.
KarS § 68 lg 1 lõplikuks karistuseks vangistus 9 kuud 28
päeva KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 18-kuulise
katseajaga.
2) Tartu Maakohtu 08.04.2025. a otsusega KarS § 121 lg 2
p 2, 3 järgi, KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel
lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta 7 kuud 26 päeva,
mis asendati KarS § 74 lg 5, § 69 lg 1 alusel üldkasuliku
tööga 596 tundi. Töö tegemise tähtaeg 2 aastat.
Tõkend: vahistatud Tartu Maakohtu 13.06.2025. a
määrusega kriminaalasjas nr 1-25-3253
Kaitsja
Vandeadvokaat Kaire Hänilene (riigi õigusabi korras),
kaitsjat kohtuistungile ei soovinud
RESOLUTSIOON
KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Olari Kaasla KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud
vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 08.04.2025. a
otsusega kriminaalasjas nr 1-25-1563 mõistetud ärakandmata karistuse – 1 aasta 7
kuud 26 päeva vangistust – võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud 26 päeva
vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Olari Kaasla kahtlustatavana
kinnipidamine, s.o 11.06.2025.
Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Menetluskulud
KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista
Olari Kaaslalt järgmised kriminaalmenetluse kulud:
määratud kaitsja Kaire Hänilene kohtueelses menetluses määratud tasu summas 221,71
eurot;
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1329 eurost 664,50 eurot
riigi tuludesse.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 886,21 eurot, tasumine
12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või
maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses
kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 664,50 eurot riigi kanda.
3. Asitõendid
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta DVD-R-plaat kriminaaltoimiku juurde.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos
sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse
olulise rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul
arvates kohtuotsuse kuulutamisele (18.08.2025) järgnevast päevast.
ASJAOLUD
Süüdistus:
Olari Kaaslat (Kaasla) süüdistatakse selles, et tema 11.06.2025 kella 18.30 paiku saatis
rakenduse Messenger kaudu I.A.le häälsõnumi, milles ütles I.A.le: „Türa, ükskord ma su kätte
saan, ma tapan ära su!“ ning edastas video sellest, kuidas ta põletas I.A. lapsele kuuluvaid
mänguasju. Ähvarduse järel tundis I.A. hirmu oma elu ja tervise pärast ning tal oli alust karta
ähvarduse täideviimist Olari Kaasla agressiivse ning varasema vägivaldse käitumise tõttu.
Seega pani Olari Kaasla toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
tapmisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist.
Kokkuleppe sisu:
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei esitatud.
Asitõendite loetelu ja nende asukoht: DVD-R-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaaltoimiku juurde.
Karistuse liik ja määr:
KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus
süüdistatavale karistuseks vangistust 2 (kaks) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada
mõistetud karistust Tartu Maakohtu 08.04.2025 mõistetud ärakandmata karistuse – 1 (üks)
aasta 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust - võrra, mõistes
liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Olari Kaasla kahtlustatavana kinnipidamise
kuupäev, s.o 11.06.2025.
Kriminaalmenetluse kulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kaire Hänilene kohtueelses menetluses määratud
tasu summas 221,71 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329
eurot.
Kuna Olari Kaasla xxx, tegemist on puuduva töövõimega isikuga, siis KrMS § 180 lg 3 alusel
palume kohtul vähendada sundraha poole võrra ning mõista välja sundraha 664,50 eurot ning
ülejäänud osa 664,50 eurot jätta riigi kanda.
KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 664,50
eurot ja kaitsjatasu summas 221,71 eurot, so kokku 886,21 eurot.
Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud
menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval
puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see
halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 886,21 eurot,
12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid
kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT
Olari Kaasla
tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus
kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on
tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on
kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh
kannatanu ülekuulamise protokolli, lähisuhtevägivalla infolehe, tunnistaja ülekuulamise
protokolli, asitõendi vaatlusprotokollide, kahtlustatava Olari Kaasla ülekuulamise protokolli
ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud
kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
Süüdistatav Olari Kaasla nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245
nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 17.07.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Olari Kaasla kinnitas,
et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid
sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas
oma tahet seda täita. Samuti avaldas O.Kaasla toime pandud teo osas kahetsust. Prokurör jääb
kokkuleppe juurde.
Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Olari Kaasla süüdistuses kuriteos KarS § 120 lg 1 järgi
süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Olari
Kaasla süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Annemarie Gerassimov