1-25-4302/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Ruslan Knjazev süüdi KarS § 348 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) päeva, s.o alates 17.08.2025 kuni 18.08.2025. Ärakandmata karistus on 11 (üksteist) kuud ja 28
Legislator headnote
AI generated1-25-4302/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Ärakandmata karistus on 11 (üksteist) kuud ja 28
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-4302
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. august 2025, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-4302 (25233000383)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Olga Võlitok
Tõlk
Aleksander Minin
Kriminaalasi
Ruslan Knjazev süüdistuses KarS § 424 lg 2, KarS § 348 lg 1
järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
Ruslan Knjazev
Elukoht XXX isikukood 39104172278, XXX, XXX, emakeel –
XXX, töökoht XXX
Kriminaalkorras karistatud 1-l korral
02.08.2021 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega
kriminaalasjas nr 1-21-5335 KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud
vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel 4 kuud vangistust, KarS § 68
lg 1, § 73 lg 1, 3 kohaselt 3 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi
1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga.
Tõkend: KrMS § 217 alusel kinnipidamine 17.08.2025 kl 06.13
Kaitsja
Igor Belugin (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist
kohtuitungil)
RESOLUTSIOON
Tunnistada Ruslan Knjazev süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 11
(üksteist) kuud vangistust.
Tunnistada Ruslan Knjazev süüdi KarS § 348 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm)
kuud vangistust.
KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Ruslan
Knjazevile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
1(4)
1-25-4302
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ruslan Knjazevi poolt eelvangistuses viibitud 2
päeva, s.o alates 17.08.2025 kuni 18.08.2025. Ärakandmata karistus on 11 (üksteist) kuud ja 28
(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada Ruslan Knjazevile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 11
(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, 358 tunni üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse
jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Ruslan Knjazev järgima üldkasuliku töö tegemise ajal
kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2, 8
sätestatule, nimelt Ruslan Knjazev on kohustatud:
1) elama aadressil XXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7)
mitte tarvitama alkoholi;
8)
osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
Määrata Ruslan Knjazev üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Ida-Harju
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Kui Ruslan Knjazev hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida
talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus
määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö
tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Ruslan Knjazev
paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse
vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras
üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.
Vabastada Ruslan Knjazev kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara:
Võltsitud Poola Vabariigi mootorsõiduki juhiluba nr XXX, mis asub kriminaalasja
materjalides, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
Tõendusliku alkomeetri väljatrükk, mis asub kriminaaltoimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1
alusel kriminaaltoimiku juurde.
Menetluskulud:
2(4)
1-25-4302
Mõista Ruslan Knjazevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 664 (kuussada kuuskümmend neli)
eurot 50 senti sundraha ja 178 eurot eurot 56 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks.
Määrata, et Ruslan Knjazevil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud
kokku summas 843 (kaheksasada nelikümmend kolm) eurot 06 senti 1 (ühe) aasta jooksul
alates käesoleva otsuse jõustumisest.
Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB
pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr
EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber
99925700022403 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Ruslan Knjazev,
kriminaalasja number 1-25-4302, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on
kohustuslik.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses
kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning
süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud
karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Ruslan Knjazevit süüdistatakse selles, et ta, omamata vastava kategooria mootorsõiduki
juhtimisõigust, juhtis 17.08.2025 kella 06.09 paiku Narva-Jõesuus Jaan Poska tn 51 juures
mootorsõidukit Volvo S80, riikliku reg-märgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis,
mis avaldus selles, et Ruslan Knjazevi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt
0,94 mg. Teo toimepanemise ajal oli Ruslan Knjazevil kehtiv kriminaalkaristus KarS § 424 lg 1 järgi
vastavalt Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 02.08.2021 otsusele kriminaalasjas nr 1-21-5335.
Seega Ruslan Knjazev, juhtides mootorsõidukit korduvalt joobeseisundis, pani toime KarS §
424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Ruslan Knjazevit süüdistatakse selles, tema hankis kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja
isikult, alates 2023.a, kuid mitte hiljem kui 17.08.2025 võltsitud tähtsa isikliku dokumendi, s.o Poola
Vabariigi mootorsõiduki juhiloa Ruslan Knjazevi nime ja Ruslan Knjazevi fotoga. Eelnevalt
võltsitud tähtis isiklik dokument, s.o võltsitud Poola Vabariigi mootorsõiduki juhiluba nr XXX, võeti
Ruslan Knjazevilt ära 17.08.2025 politseiametniku poolt. KarS § 350 kohaselt on mootorsõidukijuhi
juhiluba tähtis isiklik dokument KarS § 348 tähenduses.
Seega pani Ruslan Knjazev toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi hankimise, s.o
KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2. Kooskõlas Ruslan Knjazevi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri
abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 18.08.2025 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424 lg 2 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Ruslan
Knjazevile karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Ruslan Knjazevile karistuseks 3 kuud
vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel tuleb mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise
teel Ruslan Knjazevile liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja
hulka Ruslan Knjazevi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 17.08.2025 kuni 18.08.2025.
Ärakandmata karistus on 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Ruslan
Knjazevile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 11 kuud ja 28 päeva vangistust, 358 tunni
3(4)
1-25-4302
üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates
kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Ruslan Knjazev järgima üldkasuliku töö
tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 2, 8
sätestatule, nimelt Ruslan Knjazev on kohustatud: elama alalises elukohas, mis kokkuleppe
sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil P. Pinna tn 6a-40, Tallinn; ilmuma
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja
elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult
eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa
Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama
alkoholi; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Ruslan Knjazev
tuleb määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna
juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Ruslan Knjazev hoiab üldkasulikust
tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv
ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75
lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.
Kui Ruslan Knjazev paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda
karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras
üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Vastavalt kokkuleppele tuleb Ruslan
Knjazev vabastada kinnipidamiselt viivitamatult pärast kohtuotsuse kuulutamist. Kokkulepe
kohaselt tuleb võltsitud Poola Vabariigi mootorsõiduki juhiluba nr XXX, mis asub kriminaalasja
materjalides, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
Tõendusliku alkomeetri väljatrükk, mis asub kriminaaltoimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaaltoimiku juurde. Pooled leppisid kokku ka selles, et Ruslan Knjazevilt tuleb mõista Eesti
Vabariigi kasuks välja KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664,50 eurot ja kaitsjatasu
178,56 eurot, s.o kokku 843,06 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Ruslan Knjazev hüvitama
temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 843,06 eurot alates kohtuotsuse
jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole
täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kohtuistungil süüdistatav Ruslan Knjazev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,
nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe
sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka konfiskeerimisega ning
kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas
sõlmitud kokkulepet.
MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ruslan Knjazevi, tema kaitsja ja
abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on
veendumusel, et Ruslan Knjazev on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.
5. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Ruslan Knjazev süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi
ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
6. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades
käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus
tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust nagu on kohtumenetluse pooled kokku leppinud.
/allkirjastatud digitaalselt/
4(4)