4-25-2511/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Väärteoasi 4-25-

2511

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18.augustil 2025, Tallinn

Väärteoasja number

4-25-2511

Kohtunik

Liina Pohlak

Väärteoasi

Aleks Avasalu kaebus kohtuvälise menetleja otsusele

väärteoasjas

Menetlustoiming

kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193, kohus

määras:

Jätta Aleks Avasalu kaebus Põhja PP Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse otsusele

2303.25.000299 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada

saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtusse laekus 29.06.2025 Aleks Avasalu kaebus Põhja PP Lääne-Harju politseijaoskonna

menetlustalituse otsusele 2303.25.000299.

Kohus, kontrollides eelmenetluse käigus esitatud kaebust, lähtudes väärteomenetluse seadustiku §-s

117 esitatud nõuetest, leidis, et Aleks Avasalu esitatud kaebus ei vasta VTMS § 115 esitatud nõuetele

ning jättis 01.07.2025 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste

kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse kättesaamisest. Määruses oli märgitud, et kaebuses ei

ole kirjas isiku telefoninumbrit, elukohta, elektronposti aadressi ja tõendeid, mida kaebuse esitanud

isiku taotlusel on vaja kohtus uurida. Puudub otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetus ja aadress;

kohtuvälise menetleja otsuse kuupäev. Ei ole märgitud kas isik soovib oma väidete tõendamiseks

esitada kohtule mingeid dokumente või kuulata üle tunnistajaid.

Ühtlasi selgitati kohtumääruses puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi, sh seda, et kohus jätab

kaebuse läbi vaatamata, kui puudusi määratud tähtaja jooksul ei kõrvaldata.

Kohus tegi 01.07.2025 Aleks Avasalule määruse kätte toimetatavaks Kohtute Infosüsteemi kaudu ja

saatis isikule määruse ka e-kirjaga. Kohtute Infosüsteemist nähtub, et Aleks Avasalu ei ole viidatud

määrus siiani vastu võtnud. Kohus on veelkord saatnud A.Avasalule kohtu 01.07.2025 määruse e-

kirjaga 04.08.2025.

Harju Maakohtu 01.07.2025 määrus saadeti nii 01.07.2025 kui ka 04.08.2025 isikule tema avaldatud e-

posti aadressile s.o aadressile, mida isik kasutas kohtule kaebuse esitamiseks xxxx. Kuna määrus

saadeti A.Avasalu enda avaldatud e-posti aadressile, mida ta ise kasutas 29.06.2025 kaebust kohtule

saatis, siis eeldatakse kirja ja määruse kättesaamist selle saatmise päeval ning kirja kättesaamise

kinnitamisel õiguslikku tähendust ei ole (vt RKKKm 1-19-8852/13, p 25; TlnRnKm 4 - 22

- 2993

, p 8).

Sellest seisukohast tulenevalt tuleb lugeda, et A.Avasalu sai käiguta jätmise määruse kätte

esmakordselt 01.07.2025 ja teistkordselt 04.08.2025 ning ta oli ühtlasi teadlik kaebuses esinenud

puudustest ja nende kõrvaldamata jätmise tagajärgedest.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 3 järgi teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata

jätmise kohta määruse, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud

tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Menetledes väärteoasja kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse alusel, ei kontrolli

maakohus üksnes kohtuvälise menetleja tegevuse õiguspärasust väärteoasja lahendamisel, vaid

tulenevalt VTMS § 123 lg-st 2 arutab väärteoasja täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest

ning kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja ka õiguslikke

asjaolusid. Selleks, et kohus saaks täita VTMS § 123 lg-st 2 tulenevat kohustust, peab kaebuse esitaja

esitama kohtule nõuetele vastava kaebuse.

Kohus jättis Aleks Avasalu esitatud kaebuse 01.07.2025 käiguta, kuna see ei vastanud VTMS §-s 115

esitatud nõuetele. Kohus juhtis 01.07.2025 määruses Aleks Avasalu tähelepanu VTMS §-le 115, mis

sätestab nõuded kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatavale kaebusele ning selgitas millised andmed

peavad kaebuses olema kajastatud. Vaatamata kohtu 01.07.2025 määruses toodud selgitustele, millised

on nõuded esitatavale kaebusele, menetlusalune isik vastavaid puudusi ei kõrvaldanud ega ole

taotlenud ka tähtaja pikendamist puuduste kõrvaldamiseks. Aleks Avasalu on käiguta jätmise määruse

kätte saanud esmakordselt 01.07.2025 ja uuesti 04.08.2025 ning ta oli ühtlasi teadlik kaebuses

esinenud puudustest ja nende kõrvaldamata jätmise tagajärgedest. Järelikult pidi A.Avasalu

kõrvaldama taotluses esinevad puudused hiljemalt 14.08.2025 kui saabus temale puuduste

kõrvaldamiseks antud teistkordne 10-päevane tähtaeg, kuid 18.08.2025 seisuga ei ole seda tehtud.

Kohus leiab, et kuna Aleks Avasalu ei kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi kohtu määratud

tähtajaks, tuleb Aleks Avasalu kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale jätta läbi vaatamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 3 jätab maakohus kaebuse läbi vaatamata.

Liina Pohlak

kohtunik