Legislator Case Law & Legislation
2-25-10900/3 AI generated

2-25-10900/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-25-10900/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Compensa Vienna Insurance Group, ADB (Compensa Vienna Insurance Välja mõista M. V.-lt Compensa Vienna Insurance Group, ADB (Compensa Vienna

Legislator headnote

AI generated

2-25-10900/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: V.-lt Compensa Vienna Insurance Group, ADB (Compensa Vienna

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. august 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-25-10900

Tsiviilasi

Compensa Vienna Insurance Group, ADB (Compensa

Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kaudu) hagi

M. V. vastu kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

7419.96 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Compensa Vienna Insurance Group, ADB (Leedu

registrikood 304080146) Compensa Vienna Insurance Group,

ADB Eesti filiaali kaudu (RK 12970620), lepinguline esindaja

Martin Petermann (e-post XXX)

Kostja: M. V. (IK XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Compensa Vienna Insurance Group, ADB (Compensa Vienna Insurance

Group, ADB Eesti filiaali kaudu) hagi M. V. vastu kahju hüvitamise nõudes

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M. V.-lt Compensa Vienna Insurance Group, ADB (Compensa Vienna

Insurance Group, ADB Eesti filiaali kaudu) kasuks:

2.1.

põhivõlgnevus 6590.10 eurot;

2.2.

viivis 162.99 eurot perioodi 22.05.-14.08.2025 (k.a) eest;

2.3.

lisanduv viivis põhinõudelt 6590.10 eurot võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises

lauses ettenähtud määras alates 15.08.2025 kuni põhinõude täitmiseni.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista M. V.-lt Compensa Vienna Insurance Group, ADB (Compensa Vienna

Insurance Group, ADB Eesti filiaali kaudu) kasuks menetluskulu 665 eurot.

5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Veski 32, 50409

1 / 3

Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul,

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme

kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule

(aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik

https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb

esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitus

Compensa Vienna Insurance Group, ADB (Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti

filiaali kaudu) (hageja) esitas 08.07.2025 Viru Maakohtule hagi M. V. (kostja) vastu

võlgnevuse 6590.10 eurot, viivise 95.19 eurot ja lisanduva viivise põhinõudelt seadusjärgses

määras alates hagi esitamisele järgnevast päevast kuni nõude rahuldamiseni nõudes.

Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja vastu kindlustusjuhtumist, mille kohaselt

kostjale kuuluv kahveltõstuk tekitas kallakult veerema hakates vigastusi kindlustusvõtjale

Estrus Steel OÜ kuuluvale hoonele, asukohaga Terase 1, Uhtna. Hageja hüvitas vastavalt

kindlustuslepingule hoone kahjustuste likvideerimiseks 6590.10 eurot. Hüvitise aluseks võeti

NOWAP OÜ poolt 27.11.2023 koostatud hinnakalkulatsioon summas 8286.12 eurot, mida

vähendati käibemaksu ja kindlustuslepingu omavastutuse 315 euro võrra. Hageja esitas kostjale

tagasinõude 07.05.2025 tasumisega 14 päeva jooksul nõude kättesaamisest. Hageja nõuab

kostjalt põhinõudelt viivise tasumist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

määras alates 22.05.2025 kuni põhinõude tasumiseni. Hageja palub kostjalt menetluskuluna

välja mõista riigilõivu 665 eurot.

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS §

407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis

või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja

poolt omaksvõetuks.

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 17.07.2025. Kohus andis kostjale hagile

kirjaliku vastuse esitamiseks aega 21 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile

tähtaegselt, s.o hiljemalt 07.08.2025 ega käesoleva lahendi tegemise ajani vastanud ega

2 / 3

taotlenud vastamise tähtaja pikendamist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja

põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

(digitaalallkiri)

Angelina Abol

kohtunik

3 / 3