4-25-3133/6 · 4-25-3133/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 15. august 2025.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-25-3133 kohtumenetluses 2610,25,003813 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Väärteoasi 14.08.2025. a väärteoprotokoll menetlusaluse isiku Steven Päiv suhtes liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja LS § 234 lg 1 järgi Menetlusalune isik STEVEN PÄIV isikukood 38602265717 XXX, emakeel XXX elukoht XXX XXX, mootorsõiduki juhtimisõigus puudub liiklusalaste väärtegude eest karistatud Kaitsjata kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud väärteoasjas puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise

menetleja ametnik Tarmo Tammesoo – 15.08.2025.a kohtuistungil RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Steven Päiv 13.08.2025. a toimepandu eest liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja LS § 234 lg 1 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 15 (viisteist) päeva aresti. Steven Päiv avaldas kohtuistungil, et on nõus kandma ka 30 päeva aresti, kuid soovib seda teha hiljem, aresti ositi kandmist Steven Päiv ei taotlenud, kuigi selle taotlemise õigust kohus talle tutvustas. KarS § 68 lg 2, VTMS § 205 lg 1 alusel jätab kohus Steven Päiva taotluse aresti hiljem kandmiseks rahuldamata ja pöörab aresti koheselt täitmisele ja loeb 15 päeva aresti kandmise algust Steven Päiva kinnipidamisest – 13. augustist 2025 kell 21:33. Kuna senini on Steven Päiva põhiline elukoht olnud välisriigis, siis tuleb tal arest Eestis koheselt ära kanda ja alles seejärel on tal võimalik naasta välismaale.

Mootorsõiduki juhtimisõigus on Steven Päivalt ära võetud juba Soome Vabariigi poolt, mistõttu kohus Steven Päiva suhtes käesolevas väärteoasjas lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist ei kohalda. Politseisõiduki pardakaamera salvestised menetlusaluse isiku juhitud sõiduki tagaajamise kohta 13.08.2025 kell 20:55:54-21:32:09 jätta väärteoasja juurde. Kohtuotsus edastada Steven Päivale, kohtuvälisele menetlejale ja kinnipidamisasutusele, kus Steven Päiv viibib. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed Steven Päiva karistamise kohta karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on VTMS § 137 lg 11 alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus VTMS § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 01. septembriks 2025.a kella 16-ks juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 2