Legislator Case Law & Legislation
3-25-841/11 AI generated

3-25-841/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-841/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 17. juuni 2025. a määrusega asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-25-841/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: juuni 2025. a määrusega asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-841

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Vangla 20. veebruari 2025. a

käskkirja nr 2-25/1-3/62 tühistamiseks

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 17. juuni

2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja X.X.

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 17. juuni 2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja §

207 lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse

kättesaamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUS

1. Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 17. juuni 2025. a määrusega

X.X.-i kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise

asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks.

Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 17. juuni

2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva

määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Vastuseks määruskaebusele lisab ringkonnakohus järgmist. Halduskohus tuvastas eelnevas

menetluses õigesti, et kaebaja ei oma piisavalt rahalisi vahendeid kaebuse esitamisel nõutava

riigilõivu tasumiseks. Samas ei ole tuvastatud asjaolu alati menetlusabi taotluse rahuldamise

aluseks. Menetlusabi on põhjendatud anda juhul kui kaebusel on piisavad eduväljavaated,

mida käesoleva kaebuse puhul jaatada ei saa. Kuna kaebaja ei tasunud kohtu antud tähtajaks

nõutud riigilõivu, esines halduskohtul alus kaebus tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)