Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-10248/3 AI generated

2-25-10248/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-10248/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-25-10248 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-10248 Tsiviilasi J.O. hagi E2 Grupp OÜ vastu kasutamata jäänud põhipuhkuse eest hüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.O. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja: E2 Grupp OÜ RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata J.O. hagi E2 Grupp OÜ vastu kasutamata jäänud põhipuhkuse eest hüvitise väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud J.O. kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. J.O. (hageja) esitas 29.06.2025. a Tartu Maakohtule hagi E2 Grupp OÜ vastu kasutamata jäänud põhipuhkuse eest hüvitise väljamõistmiseks. 2. Tartu Maakohus jättis 08.07.2025. a määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 4. Hagejale on Tartu Maakohtu 08.07.2025. a määrus toimetatud kätte samal päeval dokumentide kättetoimetamisportaali vahendusel. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejal puudused kõrvaldada hiljemalt 29.07.2025. a. 5. Hageja ei ole määratud tähtpäevaks puuduseid kõrvaldanud, mistõttu jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata. 6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 1

Legislator headnote

AI generated

2-25-10248/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: august 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-10248 Tsiviilasi J.O. hagi E2 Grupp OÜ vastu kasutamata jäänud põhipuhkuse eest hüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.O. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja: E2 Grupp OÜ RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata J.O. hagi E2 Grupp OÜ vastu kasutamata jäänud põhipuhkuse eest hüvitise väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud J.O. kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. J.O. (hageja) esitas 29.06.2025. a Tartu Maakohtule hagi E2 Grupp OÜ vastu kasutamata jäänud põhipuhkuse eest hüvitise väljamõistmiseks. 2. Tartu Maakohus jättis 08.07.2025. a määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 4. Hagejale on Tartu Maakohtu 08.07.2025. a määrus toimetatud kätte samal päeval dokumentide kättetoimetamisportaali vahendusel. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejal puudused kõrvaldada hiljemalt 29.07.2025. a. 5. Hageja ei ole määratud tähtpäevaks puuduseid kõrvaldanud, mistõttu jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata. 6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 1

Keywords

AI generated
unsubstantiated violation grievance insufficient health worsening medical case of hardship refusal under eea agreement delayed notice of claim insufficient proof of hardship
AI generated
109157923
2-09-20333/11
365738098
2-24-103789/4
108389793
2-06-21711/2
109255054
2-09-45557/9
158141306
2-14-52726/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-10248 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-10248 Tsiviilasi J.O. hagi E2 Grupp OÜ vastu kasutamata jäänud põhipuhkuse eest hüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.O. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja: E2 Grupp OÜ RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata J.O. hagi E2 Grupp OÜ vastu kasutamata jäänud põhipuhkuse eest hüvitise väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud J.O. kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. J.O. (hageja) esitas 29.06.2025. a Tartu Maakohtule hagi E2 Grupp OÜ vastu kasutamata jäänud põhipuhkuse eest hüvitise väljamõistmiseks. 2. Tartu Maakohus jättis 08.07.2025. a määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 4. Hagejale on Tartu Maakohtu 08.07.2025. a määrus toimetatud kätte samal päeval dokumentide kättetoimetamisportaali vahendusel. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejal puudused kõrvaldada hiljemalt 29.07.2025. a. 5. Hageja ei ole määratud tähtpäevaks puuduseid kõrvaldanud, mistõttu jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata. 6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). 1

Menetluskulud 7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. 8. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2