3-25-1332/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-1332 Haldusasi X. Xi kaebus Sotsiaalkindlustusameti 26.03.2025 otsuse nr P26-2025-278603 "Puude raskusastme mittetuvastamine" ja 21.04.2025 vaideotsuse nr 5.2-3/9695-2 tühistamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks vaadata kaebaja avaldus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebuse esitaja – X. X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Külli Vallimäe-Tuberg RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-25-1332 menetlus. 2. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda. 3. Asendada käesolevas määruses selle avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga. 4. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule. KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X. X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 26.03.2025 otsuse nr P26-2025-278603 "Puude raskusastme mittetuvastamine" ja 21.04.2025 vaideotsuse nr 5.2- 3/9695-2 tühistamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks vaadata kaebaja avaldus uuesti läbi. 2. 07.07.2025 saabus kohtule vastustaja seisukoht, milles vastustaja palub haldusasja menetluse lõpetada, kuivõrd Sotsiaalkindlustusamet vaatas uuesti läbi kaebaja 16.03.2025 esitatud taotluse puude raskusastme tuvastamiseks ja tegi 07.07.2025 uue otsuse nr P26-2025-315026 „Puude raskusastme tuvastamine“, millega tuvastas kaebajal keskmise puude raskusastme kestusega 28.04.2025 kuni 27.04.2030 (dtl 57-59). Vastustaja tunnistas sama otsusega kehtetuks 27.01.2025 otsuse nr P26-2025-250657 „Puude raskusastme mittetuvastamine“ ja 21.04.2025 vaideotsuse nr 5.2-3/9695-2. 3. Kaebaja teatas 08.07.2025 kohtule, et tulenevalt vastustaja uuest otsusest vajadus edasiseks kaebuse menetlemiseks puudub. 1

4. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus leiab, et kuivõrd Sotsiaalkindlustusamet vaatas uuesti läbi kaebaja 16.03.2025 esitatud taotluse puude raskusastme tuvastamiseks ja tegi 07.07.2025 uue otsuse nr P26-2025-315026 „Puude raskusastme tuvastamine“, millega tuvastas kaebajal keskmise puude raskusastme kestusega 28.04.2025 kuni 27.04.2030 ning tunnistas sama otsusega kehtetuks 27.01.2025 otsuse nr P26-2025-250657 „Puude raskusastme mittetuvastamine“ ja 21.04.2025 vaideotsuse nr 5.2-3/9695-2, siis on kaebaja sellega oma kaebuse eesmärgi saavutanud. Vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ja kaebuses nõutav toiming tehtud (dtl 57-59). Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. 5. Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (HKMS § 104 lg 5 p 4). Kaebus oli riigilõivu vaba. 6. Menetluse lõpetamise korral HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (HKMS § 108 lg 6). Kaebaja menetluskulude hüvitamist ei ole taotlenud. Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda. 7. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (HKMS § 43 ja § 155 lg 6). 8. Asendada käesolevas määruses selle avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2