2-25-10082/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-25-10082 Tsiviilasi Bondora AS hagi V K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg Kostja: V K (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja: I B Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte Bondora AS ja V K vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse kogusummas 2508,37 eurot igakuiste maksetena kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu 10. kuupäevaks. Igakuiste maksete periood on kokku 21 kuud. Kostja tasub osamaksed Bondora AS arvelduskontole nr xxx viitenumbriga xxx. 1.2. Punktis nr 1.1 märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed: Osamakse nr Kuupäev Osamakse summa 1. 10.09.2025 120 EUR 2. 10.10.2025 120 EUR 3. 10.11.2025 120 EUR 4. 10.12.2025 120 EUR 5. 10.01.2026 120 EUR 6. 10.02.2026 120 EUR 7. 10.03.2026 120 EUR 8. 10.04.2026 120 EUR 9. 10.05.2026 120 EUR 1
Legislator headnote
AI generated2-25-10082/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: august 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-25-10082 Tsiviilasi Bondora AS hagi V K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg Kostja: V K (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja: I B Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte Bondora AS ja V K vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse kogusummas 2508,37 eurot igakuiste maksetena kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu 10. kuupäevaks. Igakuiste maksete periood on kokku 21 kuud. Kostja tasub osamaksed Bondora AS arvelduskontole nr xxx viitenumbriga xxx. 1.2. Punktis nr 1.1 märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed: Osamakse nr Kuupäev Osamakse summa 1. 10.09.2025 120 EUR 2. 10.10.2025 120 EUR 3. 10.11.2025 120 EUR 4. 10.12.2025 120 EUR 5. 10.01.2026 120 EUR 6. 10.02.2026 120 EUR 7. 10.03.2026 120 EUR 8. 10.04.2026 120 EUR 9. 10.05.2026 120 EUR 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-25-10082 Tsiviilasi Bondora AS hagi V K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg Kostja: V K (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja: I B Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte Bondora AS ja V K vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse kogusummas 2508,37 eurot igakuiste maksetena kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu 10. kuupäevaks. Igakuiste maksete periood on kokku 21 kuud. Kostja tasub osamaksed Bondora AS arvelduskontole nr xxx viitenumbriga xxx. 1.2. Punktis nr 1.1 märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed: Osamakse nr Kuupäev Osamakse summa 1. 10.09.2025 120 EUR 2. 10.10.2025 120 EUR 3. 10.11.2025 120 EUR 4. 10.12.2025 120 EUR 5. 10.01.2026 120 EUR 6. 10.02.2026 120 EUR 7. 10.03.2026 120 EUR 8. 10.04.2026 120 EUR 9. 10.05.2026 120 EUR 1
10. 10.06.2026 120 EUR 11. 10.07.2026 120 EUR 12. 10.08.2026 120 EUR 13. 10.09.2026 120 EUR 14. 10.10.2026 120 EUR 15. 10.11.2026 120 EUR 16. 10.12.2026 120 EUR 17. 10.01.2027 120 EUR 18. 10.02.2027 120 EUR 19. 10.03.2027 120 EUR 20. 10.04.2027 120 EUR 21. 10.05.2027 108,37 KOKKU: 2508,37 EUR 1.3. Juhul, kui kostja viivitab kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda viivist 0,06% päevas viivituses olevalt kohustuselt. Juhul, kui kostja viivitab vähemalt kolme järjestikkuse osamaksega tasumisega (sh osaliselt), on hagejal õigus öelda kompromissleping üles ja kogu selleks hetkeks täitmata kohustus muutub koheselt sissenõutavaks terves ulatuses. 1.4. Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on krediidilepingutest nr xxx, xxx ja xxx tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt viidatud krediidilepingutega. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-10082 seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada Bondora AS-le hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 175 eurot Bondora AS arveldusarvele nr xxx. 4. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Bondora AS hagi V K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 2. Pooled esitasid 23.07.2025.a kohtule sõlmitud kompromisslepingu, milles paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 175 euro tagastamist. Hageja palub riigilõivu tagastada Bondora AS arveldusarvele nr xxx. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 2
1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-10082 lõpetamisele. 6. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. 7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 26.06.2025.a riigilõivu summas 350 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 175 eurot (350 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3