2-25-116936/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-25-116936 Tsiviilasi Toci OÜ hagi Forest Steel OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Toci OÜ (registrikood 11204119), seaduslik esindaja J.S. Kostja Forest Steel OÜ (registrikood 11242516), seaduslikud esindajad S.B , H.-K.L. , E.L. RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata Toci OÜ hagi Forest Steel OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK 1. Toci OÜ esitas 2. juulil 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Forest Steel OÜ vastu 5052 euro 81 sendi saamiseks. Kohus koostas 3. juulil 2025 makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas kohtunikuabi 7. augustil 2025 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 8. augusti 2025 määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest: esitama nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis, sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; märkima kostja elukohaja kontaktandmed; esitama 1

2-25-116936 hageja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi; tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale. 3. Hageja esindajale on Tartu Maakohtu 8. augusti 2025 määrus kätte toimetatud 8. augustil 2025 kell 16.02 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu (AET). Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige J.S. teavitas Tartu Maakohut 11. augustil 2025, et hageja ei soovi jätkata hagimenetlust tsiviilasjas nr 2-25-116936 (dtl 25). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Hageja seaduslik esindaja on 11. augustil 2025 teavitanud kohut, et ei soovi jätkata hagimenetlust käesolevas tsiviilasjas. 6. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumise korral tuleb menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi. Kohus selgitab, et kuna kohus ei ole avaldust menetlusse võtnud, tuleb asja lõpetamiseks keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et hageja taotletavat eesmärki ei ole võimalik hagiavalduse menetlemisega saavutada, sest hageja ei soovi enam hagiavalduse menetlemist. Sellest tulenevalt keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. 7. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2