2-25-7500/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada XX, XX ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda
Legislator headnote
AI generated2-25-7500/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Määruskaebuselt tuleb tasuda
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Määruse tegemise aeg ja koht
13.08.2025, Rapla
Tsiviilasja number
2-25-7500
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Tsiviilasi
XX, XX hagi XX vastu elatise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Kohtuistung ja sellel osalenud
isikud
Hagejad:
XX (XXX)
XX (XXX)
Hagejate seaduslik esindaja XX
Kostja XX (XXX)
13.08.2025, hagejate seaduslik esindaja XX ja kostja XX
RESOLUTSIOON:
1. Kinnitada XX, XX ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.
XX tasub XXile ja XXile kummalegi elatist 150 eurot kuus alates hagi esitamisest
15.05.2025. Elatis tuleb tasuda XXi arvelduskontole xxx Swedbank AS-is.
1.2.
Poolte menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad nende endi kanda.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-7500 menetlus.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda
riigilõivu 70 eurot.
Asjaolud
1. Pärnu Maakohtu menetluses on XX, XX hagi XX vastu elatise nõudes.
2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 13.08.2025 istungil sõlmitud kompromiss
kinnitada.
Määruse põhjendused
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt
TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab
asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus
heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita.
4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade
kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on
kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel
tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse
lõpetada.
5. TsMS § 164 lg 1 järgi, hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja
põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad menetluskulud
poolte endi kanda.
6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Moonika Tähtväli
kohtunik