Legislator Case Law & Legislation
2-25-7500/11 AI generated

2-25-7500/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-25-7500/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada XX, XX ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda

Legislator headnote

AI generated

2-25-7500/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Määruskaebuselt tuleb tasuda

Keywords

AI generated
peaceful coexistence lack of marital cohabitation lapse due to peremption amicable settlement cessation of disability pension divorce on joint request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

13.08.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-7500

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Tsiviilasi

XX, XX hagi XX vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistung ja sellel osalenud

isikud

Hagejad:

XX (XXX)

XX (XXX)

Hagejate seaduslik esindaja XX

Kostja XX (XXX)

13.08.2025, hagejate seaduslik esindaja XX ja kostja XX

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada XX, XX ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

XX tasub XXile ja XXile kummalegi elatist 150 eurot kuus alates hagi esitamisest

15.05.2025. Elatis tuleb tasuda XXi arvelduskontole xxx Swedbank AS-is.

1.2.

Poolte menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-7500 menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda

riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on XX, XX hagi XX vastu elatise nõudes.

2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 13.08.2025 istungil sõlmitud kompromiss

kinnitada.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

5. TsMS § 164 lg 1 järgi, hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad menetluskulud

poolte endi kanda.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik