2-25-4329/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Mark Määruse tegemise aeg ja koht 12. august 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-4329 Tsiviilasi Bondora AS-i hagi K. V. vastu põhivõlgnevuse, intressi,

haldustasu,

muude

tasude, sissenõudmiskulude ja viivise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Bondora AS (registrikood 11483929), lepinguline esindaja v.adv Karin Ploom, e-post XXX Kostja K. V. (isikukood XXX), elukoht XXX, e-post XXX RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasja nr 2-25-4329 menetlus. 2. Tagastada hagejale ½ tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot, ja kanda see Bondora AS-i arvelduskontole nr XXX. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse tegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Harju Maakohtu menetluses on Bondora AS-i hagi K. V. vastu põhivõlgnevuse, intressi, haldustasu, muude tasude, sissenõudmiskulude ja viivise nõudes. 2. Hageja esitas 04.08.2025 avalduse hagist loobumiseks. 3. Kohus edastas hagist loobumise avalduse kostjale seisukohaks, kuid kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks seisukohta esitanud. 1

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. 5. Hageja on loobunud hagist 04.08.2025 avaldusega. Kostja ei ole hagist loobumise avaldusele vastuväiteid esitanud. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine kohtu hinnangul avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega leiab kohus, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. 6. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa menetluse lõpetamisel hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta TsMS § 168 lg 4 kohaselt kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kostja pole esitanud menetluskulude nimekirja ega soovinud menetluskulude hüvitamist hageja poolt. Seega puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud. 8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagist osalise loobumise korral on hagejal TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi õigus saada tasutud riigilõiv osaliselt tagasi (RKTKo 19.02.2014, nr 3-2-1-169-13, p 12). Seega on hagejal õigus loobutud osalt 50% ulatuses riigilõiv tagasi saada. Hagi esitamisel oli hagihind 21 635,55 eurot, millelt hageja tasus riigilõivu 1260 eurot. Hagist loobumise korral kuulub hagejale tagastamisele pool enam tasutud riigilõivust, s.o 630 eurot (1260/2). Kohus tagastab riigilõivu hageja näidatud arvelduskontole, s.o Bondora AS-i arvelduskontole XXX. (allkirjastatud digitaalselt) Helina Mark kohtunik 2