1-25-3683/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. august 2025, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3683 (25284050110)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Marek Marienburger süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 4231 järgi

Prokurör

Kristiina Uus

Süüdistatav

Marek Marienburger

Isikukood 38907050246, xxx kodanik, emakeel: xxx keel;

elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus:

ametlikult ei tööta (arvel Töötukassas); telefon: xxx; e-post:

xxx

Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 2

kehtivat väärteokaristust liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi

Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Mart Sikut (riigi õigusabi korras), kaitsjat

kohtuistungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

KrMS § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Marek Marienburger KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 3

kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui

Marek Marienburger ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

Marek Marienburgerilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:



määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 133,92 eurot;



süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1329 eurost 1000 eurot

riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1133,92 eurot, tasumine

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või

maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses

kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 329 eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

arvates kohtuotsuse kuulutamisele (13.08.2025) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Marek Marienburgerit (Marienburger) süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud

13.03.2024 PPA Lääne prefektuuri ning 23.07.2024 Tartu Maakohtu poolt liiklusseaduse §

201 lg 2 järgi, juhtis taas 29.03.2025 kell 11.18 xxx maantee 58. kilomeetril mootorsõidukit

Mercedes-Benz C 220 CDI, registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust.

Kirjeldatud tegevusega rikkus Marek Marienburger liiklusseaduse § 94 lõikes 1 sätestatut,

mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud

või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Seega pani Marek Marienburger toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt.

Kokkuleppe sisu:

Karistuse liik ja määr:

KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele

pööramata, kui Marek Marienburger ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 järgi algab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Mart Sikutile kaitse teostamise eest

133,92 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329

eurot.

Kuna Marek Marienburger xxx, tema sissetulek sõltub juhutöödest ning ta xxx, siis KrMS §

180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 1000 eurot

ning ülejäänud osa 329 eurot jätta riigi kanda.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud

menetluskulude tasumine 12 (kaksteist) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval

puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see

halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 1133,92 eurot,

12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Marek Marienburger tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on

tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on

kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh

tunnistaja ülekuulamise protokolli, liiklusregistri päringu, kahtlustatava Marek Marienburgeri

ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239

toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Marek Marienburger nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244

ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 08.07.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Marek

Marienburger kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas

kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud

kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, kuid palub

parandada süüdistuses nimetatud liiklusseaduse§ 201 lõige 1 lõikeks 2, tegemist on

trükiveaga. Nii karistusregistrist kui ka toimikusse lisatud lahenditest nähtub õige

kvalifikatsioon. Kaitsjat on teavitatud ilmnenud veast ning kaitsja on edastanud nõusoleku

paranduse tegemiseks. Süüdistatav nõustub vea parandamisega.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Marek Marienburger süüdistuses kuriteos KarS § 4231

järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab

Marek Marienburgeri süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti parandab kohus

poolte nõusoleku alusel M. Marienburgerile esitatud süüdistuses ilmnenud vea. Vea

parandamine ei muuda süüdistuse sisu ega kvalifikatsiooni ega too kaasa muid isikule

ebasoodsaid tingimusi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Annemarie Gerassimov