1-25-3025/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. august 2025, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-3025 (24284050312) Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kohtujurist Christina Lainemäe Kriminaalasi Silver Soll süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav Silver Soll Isikukood 38011216029, xxx kodanik, emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus xxx; telefon: xxx; email: xxx Karistatus: Tartu Maakohtu 19.11.2020. a otsusega karistatud KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta, millest kohesele ärakandmisele määrati 20 päeva vangistust, ülejäänud vangistus, s.o 11 kuud 10 päeva, jäi tingimisi täitmisele pööramata, katseaeg 2 aastat. Tartu Maakohtu 25.01.2022. a määrusega pöörati karistus täitmisele. Tartu Maakohtu 28.09.2022. a määrusega vabastati Silver Soll vangistusest tingimisi enne tähtaega, katseaeg 6 kuud. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Mart Sikut (riigi õigusabi korras), kaitsjat kohtuistungile ei soovinud RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Silver Soll KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Silver Soll ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on Silver Soll kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2. ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.

2. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Silver Sollilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 190,32 eurot;  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1519,32 eurot, tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (13.08.2025) järgnevast päevast.

ASJAOLUD Süüdistus: Silver Solli (Soll) süüdistatakse selles, et tema 08.09.2024 kella 16.00 paiku xxx juures haaras S.Li kõrist ja lõi ühe korra rusikaga vastu huult. Seejärel püüdis S.L. Silver Solli haardest vabaneda, mille käigus Silver Soll lõi rusikaga ühe korra S.Li sõrmenukkide piirkonda, tekitades sellega kannatanule valu, käe põrutuse ja huule pindmise vigastuse. Oma sellise tegevusega põhjustas Silver Soll S.Lile füüsilist valu ja tervisekahjustuse, so randme ja käe muude osade kontusiooni, huule pindmise vigastuse. Teise inimesele tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega pani Silver Soll toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus 4 kuud. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Silver Soll ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on Silver Soll kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi osutamise eest vandeadvokaat Mart Sikutile 190,32 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine summas 1519,32 eurot ositi ühe aasta jooksul.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Silver Soll tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanu ülekuulamise protokolli, nõudekirja vastuse, tunnistaja ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Silver Solli ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Silver Soll nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 29.05.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Silver Soll kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Silver Soll süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Silver Solli süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov