Legislator Case Law & Legislation
1-25-4201/4 AI generated

1-25-4201/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-25-4201/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aastat 11 kuud vangistust 20.01.2025. a Tartu Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

Legislator headnote

AI generated

1-25-4201/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a Tartu Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

13. august 2025.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4201 (25261000240)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Tarmo Paul süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 424 lg 2 järgi

kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Valdo Gerassimov

Süüdistatava kaitsja

Otto Preem – riigi õigusabi korras

Süüdistatav

TARMO PAUL

isikukood 38105175718

XXX, emakeel XXX

XXX, XXX

kriminaalkorras karistatud

3 kehtivat kriminaalkaristust, 12 arhiveeritud

12.08.2025 k 08 kahtlustatavana kinni peetud

mootorsõiduki juhtimisõigus puudub

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Tarmo Paul KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta

11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aastat 11 kuud vangistust 20.01.2025. a Tartu

Maakohtu kohtuotsusega 1-24-6046 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa,

s.o 1 (ühe) aasta 9 (üheksa) kuu 11 (üheteist) päeva vangistuse võrra (tegemata 641 tunni

üldkasuliku töö eest) ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 8

(kaheksa) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Tarmo Pauli eelvangistuses alates 12.08.2025.a kuni

käesoleva ajani viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda 3 aasta 8 kuu 11 päeva vangistuse

kandmise algust alates 12.08.2025.a.

Karistuse täitmise tagamiseks kohaldada kuni kohtuotsuse jõustumiseni Tarmo Pauli

suhtes tõkendit vahistamine.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud

Tarmo Pauli kanda.

KrMS § 2565 lg 2 alusel, seoses kriminaalasja lahendamisega kiirmenetluses, jätta pool

sundrahast riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1, KrMS § 2565 lg 2 alusel välja mõista Tarmo Paulilt riigituludesse

menetluskuluna kokku 731.14€ (seitsesada kolmkümmend üks eurot neliteist senti), milline

summa koosneb järgmistest kuludest:

22€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3)

44.64€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)

664.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2)

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks

Tarmo Paulile

tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 731.14€ tasuda 12 kuu jooksul

ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu

lõppkuupäevaks vähemalt 60.93€ (kuuskümmend eurot üheksakümmend kolm senti) ja 12.-l

kuul vähemalt 60.91€ (kuuskümmend eurot üheksakümmend üks senti) kuni menetluskulu

täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste

sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad

kulud.

Menetluskulu 731.14€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99925700021967 ühele järgmistest kontonumbritest:

SEB PANK EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-25-4201, menetluskulu 13.08.2025.a Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Kohtuotsus edastada prokurörile ja viivitamatult kinnipidamisasutusele, millises süüdistatav

viibib.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:

vangistusasutusele Tarmo Pauli suhtes vangistuse täideviimiseks

pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Tarmo Pauli süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda on 20.01.2025.a. Tartu

Maakohtu otsusega nr 1-24-6046 karistatud KarS § 424 lg 2 järgi, korduvalt, juhtis

04.07.2025.a. kella 18 paiku Valga-Uulu mnt 25. km Tõrva suunast Jõgeveste poole

mootorsõidukit Ford Galaxy registreerimismärgiga XXX seisundis, kui etanoolisisaldus veres

oli XXX mg/g. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07 mg/g, lugeda lõplikuks tulemiks XXX

mg/g ning põhjustas liiklusõnnetuse. Joove tuvastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

(EKEI) uuringuaktiga nr 351T.

Antud teoga rikkus Tarmo Paul liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt

mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri

kohta või rohkem.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani Tarmo Paul toime KarS § 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 2

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi puudub

Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus Tarmo Paulile karistuseks üks (1) aasta ja üksteist (11) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 20.01.2025

kohtuotsusega 1-24-6046 Tarmo Paulile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. üks

(1) aasta üheksa (9) kuud ja 11 päeva vangistust (teostamata 641 ÜKT tundi). Seega mõista

Tarmo Paulile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kolm (3) aastat

kaheksa (8) kuud ja 11 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Tarmo Pauli karistuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana

kinnipidamise päev, s.o. 12. august 2025.a.

Vahistada Tarmo Paul kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis.

Tarmo Paulil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus.

Välja mõista Tarmo Paulilt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot, mida

KrMS § 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra.

Välja mõista Tarmo Paulilt 22 eurot joobeseisundi tuvastamise kulu ja 44,64 eurot kaitsjatasu.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste

maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu

Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/