2-24-12076/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTühistada tsiviilasjas nr 2-24-12076 13.08.2025 kell 10.00 määratud kohtuistungi Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud
Legislator headnote
AI generated2-24-12076/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-24-12076
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Määruse tegemise aeg ja koht
13. august 2025, Narva
Kohtuasja number
2-24-12076
Kohtuasi
A J hagi D J vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja A J (isikukood XXX)
Hageja seaduslik esindaja M J (isikukood XXX)
Hageja lepinguline esindaja Aivar Haava
Kostja D J (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Jätta A J hagi D J vastu elatise nõudes läbi vaatamata.
2. Tühistada tsiviilasjas nr 2-24-12076 13.08.2025 kell 10.00 määratud kohtuistungi
aeg.
3. Tühistada Viru Maakohtu 28.08.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-12076
kohaldatud hagi tagamine.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud
asjas puuduvad.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast
arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel
juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUD
Viru Maakohus 09.08.2024 võttis menetlusse A J hagi D J vastu elatise nõudes.
28.08.2024 määrusega rahuldas kohus hageja hagi tagamise taotluse osaliselt ja kohustas
kostjat maksma tsiviilasja nr 2-24-12076 menetluse ajal A J tema ülalpidamiseks elatist
1(2)
2-24-12076
summas 100 eurot kuus, alates määruse tegemisest kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava
kohtulahendi jõustumiseni.
Kohus määras tsiviilasjas kohtuistungi 13.08.2025 algusega kell 10.00.
Hageja esitas 12.08.2025 kohtule avalduse. Hageja avaldab, et kuna pooled on saavutanud
kohtuvälise kokkuleppe, võtab hageja hagi tagasi ning palub kohtul jätta hagi läbi vaatamata ja
tühistada selles asjas määratud 13.08.2024 kell 10.00 toimuma pidanud kohtuistungi.
Kohtujurist võttis 13.08.2025 telefonitsi ühendust kostjaga. Kohtujurist teatas kostjale hagi
tagasivõtmise avalduse esitamisest. Kostja avaldas, et tal ei ole vastuväiteid avalduse suhtes.
Kostja on nõus, et kohus jätab hagi läbi vaatamata. Menetluskulusid kostjal ei ole.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 2 võib hageja hagi kostja
nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.
TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
Hageja võttis hagi tagasi omal soovil. Kostjal on hageja avaldusega nõus.
Kohus selgitab pooltele, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu
menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses
sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).
TsMS § 352 lg 1 alusel tuleb tühistada 13.08.2025 kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.
Kooskõlas TsMS § 386 lg 4 tühistab kohus määrusega hagi tagamise, kui hagi jäetakse läbi
vaatamata. Et kohus jätab hagi läbivaatamata, tuleb tühistada 28.08.2024 määrusega kohaldatud
hagi tagamine.
Menetluskulud
Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja
põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et poolte
menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tamara Šabarova
kohtunik
2(2)