1-11-12643/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.01.2012.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-12643 Kohtukoosseis kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Tõlk Merike Kunnus Maksim Tšurkin Kriminaalasi H.E süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marika Reintop Süüdistatav

a. Nimi: H.E

b. Eluvõi asukoht ja aadress: XXX

c. Isikukood või sünniaeg: XXX

d. Kodakondsus: määratlemata

e. Haridus: kesk

f. Emakeel: vene keel

g. Töökoht või õppeasutus: puudub

h. Karistatus:

kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud

i. Kuriteo kvalifikatsioon:

KarS § 424

Tõkend

Kaitsja Ei kohaldatud

Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.E KarS § 424 järgi ning karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui H.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime

uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi. Katseajaks määrata H.E Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. LS § 127 alusel on H.E kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.E-lt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alammääras s.o. 435 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.E-lt menetluskulud:

- tasu riigi õigusabi osutamise eest kokku summas 134,26 eurot;

- kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada H.E tasuda menetluskulusid ositi 12 kuu

jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank

või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning

selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-11-12643, H.E ja tekst

„kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule

Harju Maakohtu kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa

H.E süüdistatakse selles, et tema, juhtis 01.03.2011.a. kella 23.00 ajal

Tallinnas J. Smuuli teel, liikudes Punase tn suunas, mootorsõidukit Ford Focus

registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (etanoolisisaldus veres 2,11 mg/g,

laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g). Sellise käitumisega rikkus H.E liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 4 p 1 nõudeid.

Oma tegevusega pani H.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo ehk mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.E-le

mõistetavaks karistuseks 2 kuu pikkune vangistus, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kohaldamata ning mitte pöörata täielikult täitmisele, kui H.E ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava H.E süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et H.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus leiab, et kokkulepitud karistus vastab karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Anne Rebane Kohtunik