Legislator Case Law & Legislation
2-25-117289/5 AI generated

2-25-117289/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-25-117289/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 12. august 2025 Tsiviilasja nr ja avalduse ese 2-25-117289 D.R.-i hagi R.R.-i vastu elatise väljamõistmiseks Kohtunik Kadi Karting Menetlusosalised - hageja: D.R. (isikukood: XXX) - hageja seaduslik esindaja: E.R. (isikukood: XXX) - kostja: R.R. (isikukood: XXX) RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada kohtumäärus kätte hageja seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus käesolevale kohtumäärusele Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. D.R. esitas 07.07.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 423,47 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 08.07.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 12.07.2025 kättetoimetamisportaali kaudu. Võlgnik R.R. esitas 21.07.2025 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Kohus määras 11.08.2025 kohtunõudega hageja esindajale tähtaja 10 päeva hagiavalduse täpsustamiseks. Hageja seaduslik esindaja esitas 11.08.2025 kohtule avalduse, milles märgib, et nad said kostjaga omavahel kokkuleppele ning soovib asja lõpetamist. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks 1

Legislator headnote

AI generated

2-25-117289/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: august 2025 Tsiviilasja nr ja avalduse ese 2-25-117289 D.R.-i hagi R.R.-i vastu elatise väljamõistmiseks Kohtunik Kadi Karting Menetlusosalised - hageja: D.R. (isikukood: XXX) - hageja seaduslik esindaja: E.R. (isikukood: XXX) - kostja: R.R. (isikukood: XXX) RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada kohtumäärus kätte hageja seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus käesolevale kohtumäärusele Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. D.R. esitas 07.07.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 423,47 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 08.07.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 12.07.2025 kättetoimetamisportaali kaudu. Võlgnik R.R. esitas 21.07.2025 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Kohus määras 11.08.2025 kohtunõudega hageja esindajale tähtaja 10 päeva hagiavalduse täpsustamiseks. Hageja seaduslik esindaja esitas 11.08.2025 kohtule avalduse, milles märgib, et nad said kostjaga omavahel kokkuleppele ning soovib asja lõpetamist. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks 1

Keywords

AI generated
refusal of legal representation failure to attend counselling availability of medical treatment refusal of psychiatric evaluation inadmissibility of legal aid request withdrawal of legal remedy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 12. august 2025 Tsiviilasja nr ja avalduse ese 2-25-117289 D.R.-i hagi R.R.-i vastu elatise väljamõistmiseks Kohtunik Kadi Karting Menetlusosalised - hageja: D.R. (isikukood: XXX) - hageja seaduslik esindaja: E.R. (isikukood: XXX) - kostja: R.R. (isikukood: XXX) RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagi menetlusse võtmisest. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada kohtumäärus kätte hageja seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus käesolevale kohtumäärusele Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. D.R. esitas 07.07.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 423,47 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 08.07.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 12.07.2025 kättetoimetamisportaali kaudu. Võlgnik R.R. esitas 21.07.2025 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Kohus määras 11.08.2025 kohtunõudega hageja esindajale tähtaja 10 päeva hagiavalduse täpsustamiseks. Hageja seaduslik esindaja esitas 11.08.2025 kohtule avalduse, milles märgib, et nad said kostjaga omavahel kokkuleppele ning soovib asja lõpetamist. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks 1

määrusega mõistliku aja jooksul. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). 4. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui ei ole pädev asja lahendama. Kohus tõlgendab menetluse lõpetamise taotlust hagejapoolse avalduse tagasivõtmisena. Kuna kohus ei ole hagiavaldust veel määrusega menetlusse võtnud, tuleb selle menetluse võtmisest keelduda, sest kohtule esitatud avalduse tagasivõtmise tõttu ei ole kohus enam pädev tsiviilasja menetlemist jätkama. 5. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle. Tsiviilasja digitoimikust nähtub, et menetluskulusid ei ole tekkinud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Karting kohtunik 2