Legislator Case Law & Legislation
2-25-9705/3 AI generated

2-25-9705/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-9705/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-25-9705 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 12.08.2025, Tartu kohtumaja 2-25-9705 Tsiviilasi U.M-i hagi Q.B vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U.M (isikukood XXX) Kostja: Q.B Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata U.M-i hagi Q.B vastu kahju hüvitamise nõudes. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib hageja esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. U.M (hageja) esitas kohtule 19.06.2025 hagiavalduse Q.B (kostja) vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja märgib, et soovib saada tervet summat, mis talle luges kindlustus (693,77). Hagiavalduse kohaselt on hageja teinud avalduse politseisse ning viimane ütles, et kostjat on karistatud teo toimepanemise eest. Hageja tahab nõuda reaalset remondile kulunud summat kostjalt. 2. Tartu Maakohus jättis 27.06.2025 kohtumäärusega hageja hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks, riigilõivu tasumiseks, hagi aluse ja eseme täpsustamiseks ning hagiavalduse tervikteksti esitamiseks. Määrus toimetati hagejale kätte 27.06.2025 kättetoimetamisportaali vahendusel ning puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus 11.07.2025. Hageja ei kõrvaldanud hagis esinevaid puuduseid. 3. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 340¹ lg 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, 1

Legislator headnote

AI generated

2-25-9705/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta menetlusse võtmata U.M-i hagi Q.B vastu kahju hüvitamise nõudes. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib hageja esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. U.M (hageja) esitas kohtule 19.06.2025 hagiavalduse Q.B (kostja) vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja märgib, et soovib saada tervet summat, mis talle luges kindlustus (693,77). Hagiavalduse kohaselt on hageja teinud avalduse politseisse ning viimane ütles, et kostjat on karistatud teo toimepanemise eest. Hageja tahab nõuda reaalset remondile kulunud summat kostjalt. 2. Tartu Maakohus jättis 27.06.2025 kohtumäärusega hageja hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks, riigilõivu tasumiseks, hagi aluse ja eseme täpsustamiseks ning hagiavalduse tervikteksti esitamiseks. Määrus toimetati hagejale kätte 27.06.2025 kättetoimetamisportaali vahendusel ning puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus 11.07.2025. Hageja ei kõrvaldanud hagis esinevaid puuduseid. 3. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 340¹ lg 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-9705 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 12.08.2025, Tartu kohtumaja 2-25-9705 Tsiviilasi U.M-i hagi Q.B vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U.M (isikukood XXX) Kostja: Q.B Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata U.M-i hagi Q.B vastu kahju hüvitamise nõudes. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib hageja esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. U.M (hageja) esitas kohtule 19.06.2025 hagiavalduse Q.B (kostja) vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja märgib, et soovib saada tervet summat, mis talle luges kindlustus (693,77). Hagiavalduse kohaselt on hageja teinud avalduse politseisse ning viimane ütles, et kostjat on karistatud teo toimepanemise eest. Hageja tahab nõuda reaalset remondile kulunud summat kostjalt. 2. Tartu Maakohus jättis 27.06.2025 kohtumäärusega hageja hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks, riigilõivu tasumiseks, hagi aluse ja eseme täpsustamiseks ning hagiavalduse tervikteksti esitamiseks. Määrus toimetati hagejale kätte 27.06.2025 kättetoimetamisportaali vahendusel ning puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus 11.07.2025. Hageja ei kõrvaldanud hagis esinevaid puuduseid. 3. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 340¹ lg 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, 1

2-25-9705 taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hageja ei ole hagilt tasunud riigilõivu, samuti esinevad hagiavalduses muud olulised puudused. Kohus andis hagejale tähtaja hagis sisalduvate puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei esitanud nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. 5. TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab mennetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole hagimenetluses osalenud, ei ole tal tekkinud ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 6. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 2