1-25-4159/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-4159

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. august 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4159 (22233001228)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Jelena Šilina

Kohtu koosseisuline tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Daniil Pimenov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi;

Roman Konkan süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, KarS § 121

lg 2 p 3, KarS § 214 lg 2 p 4, 5 järgi; Nikita Varivoda

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, KarS § 178 lg 1 järgi,

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Tõnisson

Süüdistatav

Daniil Pimenov

isikukood 39403113716; XXX; elukoht XXX; emakeel XXX;

XXX; töökoht puudub

kriminaalkorras karistamata

Tõkend puudub

Kaitsja

vandeadvokaat Irina Žurina (määratud korras), kohtuistungil ei

osalenud

Süüdistatav

Roman Konkan

isikukood 39010180108; XXX; elukoht XXX; emakeel XXX;

XXX; töökoht puudub, XXX

kriminaalkorras karistamata

tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

advokaat Igor Belugin (määratud korras), kohtuistungil ei

osalenud

Süüdistatav

Nikita Varivoda

isikukood 39811053711; XXX; elukoht XXX; emakeel XXX;

XXX; töökoht puudub;

eelnevalt kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 25.02.2021

otsusega nr 1-21-750 KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 121 lg 2 p-de 2, 3

järgi KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud, mida

1(11)

1-25-4159

vähendati KarS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra. Karistusaja hulka

arvati 2 kahtlustatavana kinni peetud päeva. KarS § 74 lg-te 1, 3

alusel kandmata vangistus 11 kuud 28 päeva vangistust jäeti

täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseaja kestel, kohustades

järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 21 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Karistus on täidetud

25.02.2023

Kaitsja

vandeadvokaat Deniss Matvejev (määratud korras), kohtuistungil

ei osalenud

Kohtuistungi toimumise aeg

12.08.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1. Tunnistada Daniil Pimenov süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle

karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Daniil Pimenovi poolt eelvangistuses

viibitud 4 päeva, s. o 20.-21.04. ja 03.-04.07.2025. Ärakandmata karistus on 1 (üks)

aasta 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

Daniil Pimenov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1

p-des 1-6 sätestatule, nimelt Daniil Pimenov on kohustatud:

1) elama alalises elukohas aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Daniil Pimenovile määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamise päevast, s. o alates 12.08.2025. Käitumiskontrolli nõuete ja

kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

5. Tunnistada Roman Konkan süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle

karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

6. Tunnistada Roman Konkan süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle

karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

7. Tunnistada Roman Konkan süüdi KarS § 214 lg 2 p-d 4 ja 5 järgi ning mõista talle

2(11)

1-25-4159

karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

8. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Roman Konkanile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 9

(üheksa) kuud vangistust.

9. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

Roman Konkan ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1

p-des 1-6 sätestatule, nimelt Roman Konkan on kohustatud:

1) elama alalises elukohas aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

10. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Roman Konkanile määratud katseaja kulgemist

alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s. o alates 12.08.2025. Käitumiskontrolli

nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

11. Tunnistada Nikita Varivoda süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle

karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

12. Tunnistada Nikita Varivoda süüdi KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks

10 (kümme) kuud vangistust.

13. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Nikita Varivodale liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10

(kümme) kuud vangistust.

14. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

Nikita Varivoda ei pane 2 (kahe) aasta 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid

vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt Nikita Varivoda on kohustatud:

1) elama alalises elukohas aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3(11)

1-25-4159

15. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Nikita Varivodale määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamise päevast, s. o alates 12.08.2025. Käitumiskontrolli nõuete ja

kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Tsiviilhagid:

16. Kannatanu I N (ik XXX) tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista

Daniil Pimenovilt kannatanu I N varalise hagi kasuks välja kuriteoga tekitatud

kahju summas 13 065 eurot. Kahju tuleb hüvitada kannatanu arvelduskontole nr

XXX, SEB pank AS;

17. Kannatanu AS P (reg. nr XXX) tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning

mõista Daniil Pimenovilt kannatanu AS P varalise hagi kasuks välja kuriteoga

tekitatud kahju summas 25,99 eurot. Kahju tuleb hüvitada kannatanu

arvelduskontole nr XXX, Swedbank AS;

18. Kannatanu AS O (reg nr XXX) tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning

mõista Daniil Pimenovilt kannatanu AS O varalise hagi kasuks välja kuriteoga

tekitatud kahju summas 91,13 eurot. Kahju tuleb hüvitada kannatanu

arvelduskontole nr XXX, AS Swedbank.

19. Kannatanu D Ž (ik XXX) tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista

Roman Konkanilt kannatanu D Ž varalise hagi kasuks välja kuriteoga tekitatud

kahju summas 300 eurot. Kahju tuleb hüvitada kannatanu arvelduskontole nr XXX.

Asitõendid:

20. valge pulber kotikeses – hävitada KrMs § 126 lg 3 p 4 alusel;

21. Nikita Varivoda poolt läbiotsimise käigus välja antud väline kõvaketas WD Elements

1TB, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveametis - kuivõrd Nikita Varivoda talletas failid

kausta „webgirls“ õigusvastaselt, siis puudub õiguslik alus failide säilitamiseks

tagastataval andmekandjal. Politsei- ja Piirivalveamet kui vastutav töötleja peab

kustutama andmekandjalt vaidlusalused failid ning seejärel tagastada kõvaketas

omanikule I N KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

Konfiskeerimine:

22. KarS § 831 lg 1 ja 2 alusel konfiskeerida Daniil Pimenovilt läbiotsimisel ära võetud ning

Politsei- ja Piirivalveameti laos asuvad päikeseprillid Ted Baker ümbrise ja lapiga, käekell

Lorus, käekell Casio, hõbedased kõrvarõngad ümbrisega, 2 sõrmust roheka karbiga, 2

piipu karbis ja musta värvi kohver.

Menetluskulud:

23. Mõista Daniil Pimenovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ning

kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale summas 616,52 eurot, s. o

kokku 1945,52 eurot.

24. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Daniil Pimenovil on õigus tasuda välja

mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1945 (üks tuhat üheksasada

4(11)

1-25-4159

nelikümmend viis) eurot 52 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta

jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355,

LUMINOR

BANK

EE401700017002872300.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700021776 ning selgitus „Daniil Pimenov,

1-25-4159, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

25. Mõista Roman Konkanilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 2215 eurot.

26. Süüdistatava Roman Konkani raske majandusliku seisundi tõttu jätta kaitsja tasud

775 eurot Eesti Vabariigi kanda.

27. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Roman Konkanil on õigus tasuda välja

mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 2215 (kaks tuhat kakssada viisteist)

eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses

näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355,

LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99925700021789 ning selgitus „Roman Konkan, 1-25-4159, kriminaalmenetluse kulud“.

Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

28. Mõista Nikita Varivodalt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ning

määratud kaitsja tasu õigusabi eest kohtueelses menetluses summas 664,64 eurot.

29. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Nikita Varivodal on õigus tasuda välja

mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1993 (üks tuhat üheksasada

üheksakümmend kolm) eurot 64 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta

jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355,

LUMINOR

BANK

EE401700017002872300.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700021792 ning selgitus „Nikita Varivoda,

1-25-4159, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

5(11)

1-25-4159

ASJAOLUD

1. Daniil Pimenovi süüdistatakse selles, et

tema, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi:

-

tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult

Roman Konkani ja Nikita Varivodaga 08.06.2023 õhtusel ajal panid toime varguse korterist

aadressil XXX. Daniil Pimenov tegi oma võtmetega lahti korteriukse aadressil XXX.

Magamistuppa viiva puidust ukse oli korteri omanik I N lukustanud. Daniil Pimenov lõhkus

magamistoa ukse alumise osa, sisenes tekitatud augu kaudu tuppa ja võttis magamistoast oleva

seifi maksumusega 70 eurot ja seifis oleva sularaha summas 13 065 eurot. Lisaks võeti korterist

muusikakõlar Stagepas 600BT Yamaha musta värvi maksumusega 600 eurot, sinist värvi kohver

maksumusega 50 eurot, musta värvi kohver maksumusega 50 eurot, meeste jope sinist värvi logoga

Golf Club M suuruses maksumusega 40 eurot, kõvaketas mustavärvi mahuga 1 TB maksumusega

50 eurot. Ukse sisse tekitatud ava kaudu andis Daniil Pimenov asju üle elutuppa. Võõra vallasasja

omastamise eesmärgil viisid Daniil Pimenov, Nikita Varivoda ja Roman Konkan asjad korterist

välja. Teo tagajärjel vahetas korteri omanik I N korteriukse lukud maksumusega 30 eurot. Daniil

Pimenov, Nikita Varivodale ja Roman Konkan tekitasid asjade omanikule I N materiaalset kahju

üldsummas 13 955 eurot.

-

viibides 20.04.2025 kella 19:00 paiku AS

Prisma Peremarket kaupluse „Prisma“ müügisaalis aadressil XXX, võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse riiulitelt: ühe mänguauto „Oracle Red Bull Rac“

maksumusega 24,95 eurot; ühe mänguauto „Mclaren F1 Team MLC“ maksumusega 24,95 eurot;

ühe mänguauto „Ferrari SF-24F1“ maksumusega 24,95 eurot; ühe mänguauto „2022 Ford GT“

maksumusega 84,00 eurot; ühe mänguauto „Williams Racing Ja“ maksumusega 79,00 eurot; ühe

paki veini „Barone Montalto Pass R“ 3l maksumusega 25,99 eurot; ühe paki küpsiseid „Delice

Macarons“ 12 kpl maksumusega 6,91 eurot; ühe karbi legokonstruktorit „TDB LSW 2023 6

LEGO“ maksumusega 69,00 eurot; ühe mänguauto „Bwt Alpine F1 Team“ maksumusega 24,95

eurot; ühe mänguauto „Kick Sauber F1 Team“ maksumusega 24,95 eurot; ühe mänguasja „R2-D2

maksumusega 69,95 eurot, ühe mänguasja „Desert Skiff Ja SAR“ maksumusega 54,00 eurot; ühe

korduvkasutatava poekoti maksumusega 2,08 eurot; kokku kaupa summas 515,68 eurot ning

möödus kassaliinist kaupade eest tahtlikult tasumata, kuid vargus jäi Daniil Pimenov´i tahtest

olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest oli kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup oli

rikkumata tagastatud kauplusele, välja arvatud üks pakk veini „Barone Montalto Pass R“ 3l

maksumusega 25,99 eurot, mis oli D. Pimenov´i poolt rikutud enne üleandmist. AS-le P on

tekitatud materiaalne kahju summas 25,99 eurot.

-

viibides 20.06.2025 kella 19:05 paiku AS-

i O kaupluses „Grossi Toidukaubad“ aadressil XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil kaupluse riiulitelt ühe pudeli veini „Das Ist Riesling“ 11% 0,75L

maksumusega 5,68 eurot, ühe pudeli veini „Robertson Winery Chardonnay 20`“ 13% 75cl

maksumusega 7,98 eurot, ühe pudeli veini „Gran Mirador Dark Blend“ 12,5% 75cl maksumusega

8,88 eurot, kaks kinkekotti Paw "Gorgeous Roses" maxi (54x44x16cm) igaüks maksumusega 2,28

eurot kokku summas 4,56 eurot, ühe karbi peedi-küüslaugu salatit 0,300 kg maksumusega 1,37

eurot, ühe karbi kartulisalatit vorstiga 0,300 kg maksumusega 1,64 eurot, ühe paki pelmeene 900g

maksumusega 4,98 eurot, kaks pakki kiirnuudlirooga „Oyakata vürtsikas“ 93g igaüks

maksumusega 1,68 eurot kokku maksumusega 3,36 eurot, kaks tuupi hambapastat „Sensodyne

Anti Caries" 75ml igaüks maksumusega 6,28 eurot kokku maksumusega 12,56 eurot, ühe

hambaharja „Sensodyne Sensitivity & Gum Soft „ maksumusega 4,98 eurot, ühe hambaharja

„Elmex Ultra Soft“ maksumusega 5,74€ eurot, ühe dušigeeli „Nivea Creme Soft“ 500ml

maksumusega 6,88 eurot, ühe dušigeeli „L`oreal Men Expert Total Clean 5in1“ 300ml

maksumusega 6,68 eurot, ühe nõudepesuvahendi Fairy Lemon 450ml maksumusega 2,08 eurot,

ühe paki küürimisšvammi „Spontex Supermax“ pakis 3 tk maksumusega 0,98 eurot, ühe

6(11)

1-25-4159

nõudepesuharja „Nord Clean“ maksumusega 1,38 eurot, granaatõunu 1,500 kg kokku

maksumusega 8,22 eurot, ühe karbi viinamarjade mixi 500g maksumusega 3,18 eurot, kokku

kaupa summas 91,13 eurot, väljus kaupluse müügisaalist sisenemisturvaväravate kaudu, jättes

kauba eest tahtlikult tasumata. AS-ile O on tekitatud materiaalne kahju summas 91,13 eurot.

-

viibides 03.07.2025 kella 15:50 paiku AS-

i O kaupluses „Grossi Toidukaubad“ aadressil XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil kaupluse riiulitelt ühe pudeli kvaliteetveini maksumusega 8,98 eurot, ühe

pudeli veini maksumusega 10,48 eurot, ühe pudeli veini maksumusega 9,98 eurot, kaks

antiikküünalt maksumusega igaüks 2,98 eurot kokku summas 5,96 eurot, ühe pakendi pesugeeli

maksumusega 16,98 eurot, ühe deodorandi maksumusega 2,14 eurot, ühe rulldeodorandi

maksumusega 4,58 eurot, kuus mudelautot maksumusega igaüks 2,88 eurot kokku summas 17,28

eurot, ühe kammi maksumusega 1,98 eurot, ühe sabakammi maksumusega 1,98 eurot, ühe

juukseharja maksumusega 3,98 eurot, ühe palsami maksumusega 3,98 eurot, ühe paki frikadelle

maksumusega 3,88 eurot, ühe purgi soolakurke maksumusega 2,74 eurot, kolm hapukapsamahla

maksumusega igaüks 1,04 eurot kokku summas 3,12 eurot, kaks küttepuude kotti maksumusega

igaüks 14,98 eurot kokku summas 29,96 eurot, 1,5 kg granaatõunu kokku maksumusega 8,22

eurot, füüsalit maksumusega 1,68 eurot, viinamarja maksumusega 2,78 eurot; kokku kaupa

summas 133,04 eurot, möödus kassarivist ning jättis kauba eest tahtlikult tasumata. Süütegu jäi

Daniil Pimenov tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna oli kaupluse töötaja poolt kinni

peetud. Kaup on rikkumatult tagastatud kauplusele.

Seega pani Daniil Pimenov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt ehk KarS § 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Daniil Pimenovi, tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Priit Tõnissoni

vahel

05.08.2025

sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör Daniil Pimenovi süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi

ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Daniil Pimenov oli kahtlustatavana kinni peetud (20.-

21.04. ja 03.-04.07.2025) ehk kokku 4 päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 1

aastat, 8 kuud ja 26 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg-d 1 ja 3, jätta mõistetud karistus

Daniil Pimenovi suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid. Daniil Pimenov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud aadressil; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Kannatanud on esitanud järgnevad tsiviilhagid, mille Daniil Pimenov

võtab õigeks ja on nõus nende temalt välja mõistmisega: I N on esitanud hagi varalise kahju

hüvitamiseks summas 13 065 eurot. Kahju tuleb hüvitada kannatanu arvelduskontole nr XXX, SEB

pank AS; AS P on esitanud 21.07.2025 hagi varalise kahju hüvitamiseks summas 25,99 eurot.

Kahju tuleb hüvitada kannatanu arvelduskontole XXX, Swedbank AS; AS O on 25.07.2025

esitanud hagi varalise kahju hüvitamiseks summas 91,13 eurot. Kahju tuleb hüvitada kannatanu

arvelduskontole nr XXX, AS Swedbank. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt

tasumisele kuuluvad menetluskulud. Kokku kuulub Daniil Pimenovilt väljamõistmisele 1945, 52

eurot (süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot ning määratud kaitsja tasu

õigusabi eest kohtueelses menetluses summas 616, 52 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on isikul

õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul

maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Pooled leppisid kokku ka selles, et KarS § 831 lg 1 ja

7(11)

1-25-4159

2 alusel tuleb konfiskeerida Daniil Pimenovilt läbiotsimisel ära võetud ning Politsei- ja

Piirivalveameti laos asuvad päikeseprillid Ted Baker ümbrise ja lapiga, käekell Lorus, käekell

Casio, hõbedased kõrvarõngad ümbrisega, 2 sõrmust roheka karbiga, 2 piipu karbis ja musta värvi

kohver.

3. Roman Konkani süüdistatakse selles, et

ta:

-

17.12.2022 kella 5:35 paiku, Narva linnas

XXX asuvas baaris „Karaoke“ konflikti käigus viskas klaaspudeli kannatanule G A näkku. Roman

Konkani ründe tagajärjel tundis kannatanu valu ja sai tervisekahjustusi – hematoom parema silma

piirkonnas ja kriimustus ninal;

-

ta 5.02.2024 kella 4:25 paiku, Narva

linnas XXX asuvas baaris „Imbis“ tõmbas D A pingilt põrandale ja lõi ülakehaga maas lamavale D

A jalaga vastu pead. Seejärel Roman Konkan ründas P T, haarates tal käest ja tõmmates põrandale

ning lõi maas lamavat P T käega mitu korda ülakeha ja pea piirkonda. Seejärel jätkas Roman

Konkan püsti tõusnud P T löömist rusikaga ülakeha piirkonda. Seejärel pöördus Roman Konkan

endiselt maas lamava D A suunda ja lõi jalaga D A vastu pead. Kui Roman Konkan on

kannatanutest eemale toimetatud tuleb ta mõne aja pärast tagasi ja lööb P T veelkord käega vastu

pead. Roman Konkani ründe tagajärjel tundis kannatanu D A ja P T valu.

Sellega pani Roman Konkan toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise

inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime

pandud korduvalt.

Roman Konkani süüdistatakse ka selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Daniil

Pimenovi ja Nikita Varivodaga 08.06.2023 õhtusel ajal panid toime varguse korterist aadressil

XXX. Daniil Pimenov tegi oma võtmetega lahti korteriukse aadressil XXX. Magamistuppa viiva

puidust ukse oli korteri omanik I N lukustanud. Daniil Pimenov lõhkus magamistoa ukse alumise

osa, sisenes tekitatud augu kaudu tuppa ja võttis magamistoast oleva seifi maksumusega 70 eurot ja

seifis oleva sularaha summas 13 065 eurot. Lisaks võeti korterist muusikakõlar Stagepas 600BT

Yamaha musta värvi maksumusega 600 eurot, sinist värvi kohver maksumusega 50 eurot, musta

värvi kohver maksumusega 50 eurot, meeste jope sinist värvi logoga Golf Club M suuruses

maksumusega 40 eurot, kõvaketas mustavärvi mahuga 1 TB maksumusega 50 eurot. Ukse sisse

tekitatud ava kaudu andis Daniil Pimenov asju üle elutuppa. Võõra vallasasja omastamise

eesmärgil viisid Daniil Pimenov, Nikita Varivoda ja Roman Konkan asjad korterist välja. Teo

tagajärjel vahetas korteri omanik I N korteriukse lukud maksumusega 30 eurot. Daniil Pimenov,

Nikita Varivodale ja Roman Konkan tekitasid asjade omanikule I N materiaalset kahju üldsummas

13 955 eurot.

Seega Roman Konkan pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis.

Roman Konkani kahtlustatakse selles, et ta tegutsedes ühiselt B N varalise kasu saamise

eesmärgil, 14.04.2024 ajavahemikul alates 14:25 kuni 14:31 paiku aadressil XXX asuva Fama

kaubanduskeskuse sissepääsu juures pidas kinni tõukerattaga sõitnud D Ž. Roman Konkan, hoides

D Ž selja tagant kinni, ja tirides teda kaubanduskeskuse sammaste suunas lõi ühe korra jalaga

vastu D Ž tuharapiirkonda. Kui D Ž proovis eemale liikuda, siis Roman Konkani haardes olles, D

Ž kukkus koos rattaga maha. Seejärel Roman Konkan ja B N, hoidsid D Ž samba vastas ja hoidsid

D Ž kinni ning tõkestasid enda kehaga D Ž äraliikumist. Arveteklaarimisega ähvardades,

tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil Roman Konkan esitas nõude: „Kohe pussitan sind otse

siin surnuks! Annad kõik siia! Anna raha!“. Seejärel Roman Konkan ja D Ž liikusid XXX maja

suunas. Tegevuse tagajärjel andis D Ž üle 300 eurot. Oma tegudega tekitas Roman Konkan D Ž

varalise kahju summas 300 eurot.

Roman Konkan pani toime varalise kasu üleandmise nõudmise, mis on toime pandud

vägivalla kasutamisega, grupi poolt, isiku vabaduse piiramise teel KarS § 214 lg 2 p-de 4 ja 5

järgi kvalifitseeritud kuriteo.

8(11)

1-25-4159

4. Kooskõlas Roman Konkani, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Priit Tõnissoni vahel 22.07.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör

tunnistada Roman Konkan süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 6

kuud vangistust. Samuti tunnistada Roman Konkan süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista

karistuseks 1 aasta vangistust. Samuti tunnistada Roman Konkan süüdi KarS § 214 lg 2 p-d 4 ja 5

järgi ning mõista karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Roman Konkanile

liitkaristuseks 4 aastat ja 9 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg-d 1 ja 3, jätta mõistetud

karistus 4 aastat ja 9 kuud vangistust Roman Konkan suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Roman Konkan on kohustatud: 1)

elama

kohtu määratud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; 5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt D Ž oli tekitatud

moraalne kahju ja varaline kahju summas 300 eurot. D Ž on esitanud tsiviilhagi 300 euro nõudes

solidaarselt Roman Konkan ja B N vastu. Roman Konkanilt tuleb välja mõista 300 eurot kannatanu

(arvelduskonto nr XXX; kd V, tl 126) kasuks. Roman Konkan võtab D Ž tsiviilhagi õigeks.

Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral Roman Konkanilt

väljamõistmisele riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2215 eurot.

Süüdistatava raske majandusliku seisundi tõttu tuleb jätta kaitsja tasud 775 eurot riigi kanda.

Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on Roman Konkanil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates

kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

5. Nikita Varivodat süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Daniil

Pimenovi ja Roman Konkaniga 08.06.2023 õhtusel ajal panid toime varguse korterist aadressil

XXX. Daniil Pimenov tegi oma võtmetega lahti korteriukse aadressil XXX. Magamistuppa viiva

puidust ukse oli korteri omanik I N lukustanud. Daniil Pimenov lõhkus magamistoa ukse alumise

osa ja võttis magamistoast oleva seifi maksumusega 70 eurot ja seifis oleva sularaha summas 13

065 eurot. Lisaks võeti korterist muusikakõlar Stagepas 600BT Yamaha musta värvi maksumusega

600 eurot, sinist värvi kohver maksumusega 50 eurot, musta värvi kohver maksumusega 50 eurot,

meeste jope sinist värvi logoga Golf Club M suuruses maksumusega 40 eurot, kõvaketas

mustavärvi mahuga 1 TB maksumusega 50 eurot. Ukse sisse tekitatud ava kaudu andis Daniil

Pimenov asju üle elutuppa. Võõra vallasasja omastamise eesmärgil viisid Daniil Pimenov, Nikita

Varivoda ja Roman Konkan asjad korterist välja. Teo tagajärjel vahetas korteri omanik Ilya Nerpin

korteriukse lukud maksumusega 30 eurot. Daniil Pimenov, Nikita Varivodale ja Roman Konkan

tekitasid asjade omanikule Ilya Nerpinile materiaalset kahju üldsummas 13 955 eurot.

Seega Nikita Varivoda pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis.

Nikita Varivodat süüdistatakse ka selles, et tema peale 08.06.2023. a aadressil XXX linnas

asuvast korterist kannatanu I N kuuluva välise kõvaketta WD Elements 1 TB varguse

toimepanemist, 20.10.2023. a alates kell 1:33:40 kuni 1:43:00 laadis tuvastamata kohast alla ja

hoidis kuni 26.10.2023. a enda elukohas aadressil XXX teostatud läbiotsimiseni nimetatud

kõvakettal WD Elements 1 TB 4 videofaili, milledel on kujutatud alla 18-aastaseid isikuid

pornograafilistes situatsioonides.

Seega Nikita Varivoda pani toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

nooremate kui kaheksateist aastaste isikute pornograafilistes situatsioonides kujutavate

videofailide omandamise ja hoidmise.

6. Kooskõlas Nikita Varivoda, tema kaitsja vandeadvokaat Deniss Matvejevi ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Priit Tõnissoni

vahel

09.07.2025

sõlmitud

9(11)

1-25-4159

kokkuleppega taotleb prokurör tunnistada Nikita Varivoda süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning

mõista karistuseks 1 aasta vangistust. Samuti tunnistada Nikita Varivoda süüdi KarS § 178 lg 1

järgi ning mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Nikita Varivodale

liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg-d 1 ja 3, jätta mõistetud

karistus 1 aasta ja 10 kuud vangistust Nikita Varivoda suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2

aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Nikita Varivoda on kohustatud:1)

elama kohtu määratud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või

õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Pooled leppisid kokku ka sellest, et

asitõendiks olev valge pulber kotikeses (kd II, tl 247) tuleb hävitada. Nikita Varivoda poolt

läbiotsimise käigus välja antud väline kõvaketas WD Elements 1TB, mis on hoiul Politsei- ja

Piirivalveametis (kd II, tl 155) – kuivõrd Nikita Varivoda talletas failid kausta „webgirls“

õigusvastaselt, siis puudub õiguslik alus failide säilitamiseks tagastataval andmekandjal. Politsei-

ja Piirivalveamet kui vastutav töötleja peab kustutama andmekandjalt vaidlusalused failid, enne kui

kõvaketas selle omanikule I N tagasi antakse. Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuulub

süüdimõistva kohtuotsuse korral Nikita Varivodalt väljamõistmisele riigituludesse süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot ning määratud kaitsja tasu õigusabi eest

kohtueelses menetluses summas 664,64 eurot. Kokku kuulub Nikita Varivodalt väljamõistmisele

1993,64 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 on Nikita Varivodal õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud

arvelduskontole.

7. Kohtuistungil süüdistatavad avaldasid, et saavad sõlmitud kokkulepetest aru, nõustuvad

sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkulepete

sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid kokku lepitud karistusega,

asitõendite suhtes võetavate meetmetega, konfiskeerimisega ja kriminaalmenetluse kulude

hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkulepetele. Kõik süüdistatavad jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkulepete juurde.

8. Prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkulepete

kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

9. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete

sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü

suurusele ning karistuste eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe

olemas ja õiguspärane. Süüdistatav Daniil Pimenov nõustus ka kokkulepitud konfiskeerimisega.

Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

10. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatavad kuuluvad neile esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ning neile tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka

menetluskulude, tsiviilhagide ning asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkulepetele.

(allkirjastatud digitaalselt)

10(11)

1-25-4159

11(11)