Legislator Case Law & Legislation
4-25-2720/7 AI generated

4-25-2720/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-25-2720/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kättesaamisest. Määruses selgitati, et väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui puudused ei ole tähtaegselt kõrvaldatud. Määrus

Legislator headnote

AI generated

4-25-2720/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: kättesaamisest. Määruses selgitati, et väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui puudused ei ole tähtaegselt kõrvaldatud. Määrus

Keywords

AI generated
suspension of insurance cover disturber by condition unreasonableness of return to Afghanistan suspension of visitation rights delay in criminal prosecution detention for non-compliance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-25-2720

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

12. august 2025.a Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus

Väärteoasja number

4-25-2720

Kohtunik

Endla Ülviste

Väärteoasi

Kaebuse esitaja

Kohtuväline menetleja

Martin Pärdi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti

Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna

02.07.2025.a otsusele väärteoasjas nr 263025002327.

Martin Pärt

e-post: xxx

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3 kohus määras:

Jätta Martin Pärdi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Kesk-Eesti

politseijaoskonna 02.07.2025.a otsusele väärteoasjas nr 263025002327 läbi

vaatamata.

Määrus saata Martin Pärdile ja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk-Eesti

politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Pärnu Maakohtusse saabus Martin Pärdi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne

prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna 02.07.2025.a otsusele väärteoasjas nr

263025002327.

28.07.2025.a jättis Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja oma määrusega Martin Pärdi

kaebuse käiguta ja andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtajaks 10 päeva

alates määruse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht

1 (2)

4-25-2720

Kohus, läbi vaadanud esitatud kaebuse ning tutvunud asja materjalidega, leidis, et Martin

Pärdi kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Pärnu Maakohtu 28.07.2025.a määrusega jäeti menetlusaluse isiku kaebus käiguta ja anti

kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kümme päeva alates määruse

kättesaamisest. Määruses selgitati, et väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt

jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui puudused ei ole tähtaegselt kõrvaldatud. Määrus

saadeti 28.07.2025.a kaebaja e-posti aadressile, millelt ta on kaebuse esitanud. Martin

Pärt kinnitas 29.07.2025.a kirjaga määruse saamist, kuid jättis puudused kõrvaldamata.

Seega Martin Pärt on kohtumääruse 28.07.2025.a saanud ning kümne päevane puuduste

kõrvaldamiseks antud tähtaeg möödus 07.08.2025.a.

Kuna Martin Pärt ei ole tähtaegselt kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud jätab kohus

Martin Pärdi kaebuse läbi vaatamata.

Kuna kaebus on esitatud elektrooniliselt, siis ei tagasta kohus kaebuse esitajale kaebust.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

2 (2)