2-25-9630/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht 12. august 2025, Rakvere Tsiviilasja number 2-25-9630 Tsiviilasi Tervisekassa hagi V L vastu ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 344.72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tervisekassa (RK 74000091, asukoht Liivalaia tn 36, Tallinn 10132), lepinguline esindaja Pille Pihler (e-post pille.pihler@haigekassa.ee) Kostja: V L (IK XXX, elukoht XXX, viibimiskoht Viru Vangla, Ülesõidu tn 1, Jõhvi linn, Jõhvi vald 41536, Ida-Viru maakond) Asja lahendamise viis kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Tervisekassa hagi V L vastu kahju hüvitamise nõudes tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista V L Tervisekassa kasuks kahjuhüvitis 344.72 eurot. 3. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Kohtu selgitus Tervisekassa (hageja) nõude aluseks on V L (kostja) poolt 10.11.2024 A T tervisekahjustuste tekitamine, millega seoses hageja võimaldas kannatanule ravikindlustushüvitisi summas 344.72 eurot, milline summa on hagejal õigus kindlustusjuhtumi toimumise eest vastutavalt isikult ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1 alusel tagasi nõuda. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid toimetati kostjale isiklikult kätte 08.07.2025. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). EDASIKAEBAMISE KORD TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib 1(2)
Legislator headnote
AI generated2-25-9630/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: august 2025, Rakvere Tsiviilasja number 2-25-9630 Tsiviilasi Tervisekassa hagi V L vastu ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 344.72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tervisekassa (RK 74000091, asukoht Liivalaia tn 36, Tallinn 10132), lepinguline esindaja Pille Pihler (e-post pille.pihler@haigekassa.ee) Kostja: V L (IK XXX, elukoht XXX, viibimiskoht Viru Vangla, Ülesõidu tn 1, Jõhvi linn, Jõhvi vald 41536, Ida-Viru maakond) Asja lahendamise viis kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Tervisekassa hagi V L vastu kahju hüvitamise nõudes tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista V L Tervisekassa kasuks kahjuhüvitis 344.72 eurot. 3. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Kohtu selgitus Tervisekassa (hageja) nõude aluseks on V L (kostja) poolt 10.11.2024 A T tervisekahjustuste tekitamine, millega seoses hageja võimaldas kannatanule ravikindlustushüvitisi summas 344.72 eurot, milline summa on hagejal õigus kindlustusjuhtumi toimumise eest vastutavalt isikult ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1 alusel tagasi nõuda. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid toimetati kostjale isiklikult kätte 08.07.2025. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). EDASIKAEBAMISE KORD TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib 1(2)
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht 12. august 2025, Rakvere Tsiviilasja number 2-25-9630 Tsiviilasi Tervisekassa hagi V L vastu ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 344.72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tervisekassa (RK 74000091, asukoht Liivalaia tn 36, Tallinn 10132), lepinguline esindaja Pille Pihler (e-post pille.pihler@haigekassa.ee) Kostja: V L (IK XXX, elukoht XXX, viibimiskoht Viru Vangla, Ülesõidu tn 1, Jõhvi linn, Jõhvi vald 41536, Ida-Viru maakond) Asja lahendamise viis kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Tervisekassa hagi V L vastu kahju hüvitamise nõudes tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista V L Tervisekassa kasuks kahjuhüvitis 344.72 eurot. 3. Jätta menetluskulud kostja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Kohtu selgitus Tervisekassa (hageja) nõude aluseks on V L (kostja) poolt 10.11.2024 A T tervisekahjustuste tekitamine, millega seoses hageja võimaldas kannatanule ravikindlustushüvitisi summas 344.72 eurot, milline summa on hagejal õigus kindlustusjuhtumi toimumise eest vastutavalt isikult ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1 alusel tagasi nõuda. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid toimetati kostjale isiklikult kätte 08.07.2025. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). EDASIKAEBAMISE KORD TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib 1(2)
esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule (aadress Veski 32, 50409 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 405 lg 1 ja § 637 lg 21 ei anna maakohus hagejale luba edasikaebamiseks. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post vmkrakvere.menetlus@kohus.ee, e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik 2(2)