4-25-2634/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated4-25-2634 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.augustil 2025.a Tallinn Väärteoasja number 4-25-2634 Kohtukoosseis kohtunik Liina Pohlak Kohtuasi Eerik Seppel kaebus Menetlusosalised Eerik Seppel – kaebuse esitaja Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta Eerik Seppeli kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija Jekaterina Aleinikova 20.06.2025 otsusele väärteoasjas nr 2315,25,005123 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija Jekaterina Aleinikova 20.06.2025 otsuse väärteoasjas nr 2315,25,005123 kohaselt Eerik Seppel 01.06.2025 kell 21:22 Pirita tee 28a juures Tallinnas mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Rikkus liiklusseaduse
Legislator headnote
AI generated4-25-2634/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija Jekaterina Aleinikova 20.06.2025 otsuse väärteoasjas nr 2315,25,005123 kohaselt Eerik Seppel 01.06.2025 kell 21:22 Pirita tee 28a juures Tallinnas mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Rikkus liiklusseaduse
Full text
4-25-2634 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.augustil 2025.a Tallinn Väärteoasja number 4-25-2634 Kohtukoosseis kohtunik Liina Pohlak Kohtuasi Eerik Seppel kaebus Menetlusosalised Eerik Seppel – kaebuse esitaja Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta Eerik Seppeli kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija Jekaterina Aleinikova 20.06.2025 otsusele väärteoasjas nr 2315,25,005123 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija Jekaterina Aleinikova 20.06.2025 otsuse väärteoasjas nr 2315,25,005123 kohaselt Eerik Seppel 01.06.2025 kell 21:22 Pirita tee 28a juures Tallinnas mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Rikkus liiklusseaduse
§ 90 lg 1p1, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi. Eerik Seppelile määrati karistuseks liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahv 100 trahviühikut s.o 800 eurot. Eerik Seppel vaidlustas 20.06.2025 otsuse väärteoasjas nr 2315,25,005123 paludes vähendada karistust ja ajatada tasumine aasta peale. Kaebuse oli määratud arutamisele 21.augustil 2025 kell 13.00. Kaebuse esitanud isik on kohtuistungi ajast teadlik. Kaebuse esitanud isik saatis 12.08.2025 kohtule avalduse, milles teatas, et soovib loobuda Harju Maakohtule 08.07.2025 esitatud kaebusest väärteoasjas nr 2315,25,005123. Ei soovi kohtumenetluse jätkumist.
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et Eerik Seppel esitas kaebusest loobumise avalduse enne kohtuliku arutamise algust, tuleb väärteoasjas esitatud kaebus jätta läbi vaatamata. Määruse koostamisel juhindus kohus VTMS § 48 ja § 127 lg 5 . Liina Pohlak 2