2-25-11504/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Larissa Prokopenko Määruse tegemise aeg ja koht 12. august 2024, Jõhvi Kohtuasja number 2-25-11504 Kohtuasi S H, M H ja S H hagi S H vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: S H (isikukood xxx) Hageja II: M H (isikukood xxx) Hageja III: S H (isikukood xxx)

Hagejate seaduslik esindaja: Kohtla-Järve Linnavalitsus eestkosteasutusena (reg. nr. 75001017 Keskallee 19, Kohtla-Järve, e-post: xxx) Lepinguline esindaja: I G (e-post: xxx)

Kostja: S H (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hagejate seadusliku esindaja ja kostja vahel 08.08.2025 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et: 1.1. Kostja S H kohustub tasuma S Hile (isikukood xxx) ülalpidamiseks 50 eurot hiljemalt 01.09.2025 ühekordse summana, kuna S H sai täisealiseks xxx. S H arveldusarve: xxx. 1.2. Kostja S H kohustub tasuma M H (isikukood xxx) ülalpidamiseks elatisraha alates 01.09.2025 kuni M H täisealiseks saamiseni xxx summas 50 eurot kuus. M H arveldusarve: xxx 1.3. Kostja S H kohustub tasuma S H (isikukood xxx) ülalpidamiseks elatisraha alates 01.09.2025 kuni S H täisealiseks saamiseni xxx summas 50 eurot kuus. S H arveldusarve: xxx. 1.4. Kostja S H kohustub tasuma p-s 1.2. ja 1.3. nimetatud elatisraha iga kuu 1. kuupäevaks laste arvelduskontodele; 1.5. Hagejatel on õigus nõuda kohtulahendi sundtäitmist juhul, kui kostja ei täida kompromissi tingimusi. 1.6. Pooled on teadlikud poolte kohtuliku kompromissi kinnitamise ja tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt Tsiviilkohtumenetluses seadustiku § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2. Lõpetada menetlus S H, M H ja S H hagi S H vastu elatise nõudes. 3. Poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. 4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord 1

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viru Maakohtu menetluses on S H, M H ja S H hagi S H vastu elatise nõudes, mis oli kohtule esitatud 16.07.2025. 2. 07.08.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et kostja kohustub tasuma elatist igale lapsele 50 eurot kuus kuni laste täisealiseks saamiseni. Kohus tegi 08.08.2025 pooltele kohtunõude, milles palub täpsustada kompromissi tingimusi, esitades selleks kohtule täpsustatud kompromiss. 11.08.2025 saabus kohtusse poolte kompromiss, milles täpsustatakse, et elatist makstakse lastele alates 01.09.2025.a. Kuna S H saab xxx.a täisealiseks, siis maksab S H S Hile elatist 01.09.2025.a summas 50 eurot ning rohkem elatist ei maksa. M Hile maksab S H elatist summas 50 eurot igakuiselt kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xxx.a. S Hile maksab S H elatist summas 50 eurot igakuiselt kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o xxx.a. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalide ja poolte kompromissiga, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Perekonnaseaduse § 100 lg 3 kohaselt võivad vanemad leppida kokku elatise maksmise ka seaduses sätestatust erineval viisil, sh minimaalmäärast väiksemas määras. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 5. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejatel õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud 6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik 2