Legislator Case Law & Legislation
2-25-8540/6 AI generated

2-25-8540/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-8540/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 11. august 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-8540 Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine Tsiviilasi V. J. hagi J. J. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. J. (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: J. J. (isikukood XXX) Kostja: J. J. (isikukood XXX) Kostja lepinguline esind...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 11. august 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-8540 Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine Tsiviilasi V. J. hagi J. J. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. J. (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: J. J. (isikukood XXX) Kostja: J. J. (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja: Olga Väina-Kesler RESOLUTSIOON: 1. Jätta läbi vaatamata V. J. hagi J. J. vastu elatise nõudes. 2. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on V. J. hagi J. J. vastu elatise nõudes. 05.08.2025 teavitas hageja kohut, et võtab elatise asjas haginõude tagasi, kuna hageja ja kostja on jõudnud kokkuleppele, et kostja täidab elatise maksmise kohustust vabatahtlikult. Kostjal ei ole vastuväiteid avalduse tagasivõtmise suhtes. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kuna hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik