2-25-10180/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-10180

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kai Härmand

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

.08.2025 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-10180

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi I.V vastu 282,59 euro

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

282,59 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tervisekassa (registrikood 74000091), lepinguline

esindaja: S.I (e-post: XXX)

Kostja: I.V (isikukood XXX, E-post: XXX)

Viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja 282,59 eurot.

3. Määrata menetluskulud kostja kanda. Kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

5. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

2-25-10180

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustik

(TsMS) § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

6. Harju Maakohus menetleb Tervisekassa (hageja) hagi I.V (kostja) vastu. Hagiavalduse kohaselt

tekitas kostja 28.01.2024 tervisekahjustusi V.S’ile (kannatanu), mida tõendab Harju Maakohtu

10.02.2025. a lahend nr 1-25-490. Kannatanu vajas tekitatud ja saadud tervisekahjustuste tõttu

tervishoiuteenuseid, mille tõttu leidis aset kindlustusjuhtum. Kindlustusjuhtumist tulenevalt maksis

hageja kannatanule ravikindlustushüvitisi kogusummas 282,59 eurot. Hageja on saatnud kostjale

korduvaid nõude- ja meeldetuletuskirju nõudesumma tasumiseks, kuid nõudesumma on seni

tasumata.

7. Harju Maakohus võttis hagi 02.07.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja

vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole

hagimaterjale kohtu infosüsteemis avanud.

8. TsMS § 326 lg 1 kohaselt juhul, kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada, kuna

seda ei saa üle anda saaja või tema esindaja elu-või äriruumis, loetakse dokument kättetoimetatuks

dokumendi panemisega elu- või äriruumi juurde kuuluvasse postkasti või muusse sellesarnasesse

kohta, mida saaja või tema esindaja kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise

säilimise. TsMS § 326 lg 2 kohaselt võib eelnimetatud viisil menetlusdokumenti kätte toimetada

üksnes juhul kui menetlusdokumenti on proovitud isikule isiklikult üle anda vähemalt ühel korral

ja seda ei ole võimalik kätte anda elu- või äriruumis viibivale muule isikule TsMS § 322 lõike 1

või § 323 kohaselt. Hagiavalduse materjalid ning menetlusse võtmise määrus on saadetud kostjale

postiga aadressile: XXX, XXX, Eesti. Saadetud dokumente on proovitud kostjale isiklikult kätte

toimetada vähemalt ühel korral, kuid kostja ei viibinud nimetatud ajahetkel oma eluruumides.

Samuti ei viibinud kostja eluruumides muid seal elavaid või perekonda teenivaid vähemalt 14-

aastaseid isikuid. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus hagimaterjalid ning menetlusse võtmise

määruse TsMS § 326 lg 1 kohaselt kostjale kättetoimetatuks 12.07.2025.

9. Hagiavaldusele vastamise kuupäev saabus 28.07.2025. Kostja hagiavaldusele vastanud ei ole.

10. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus

on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

11. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-25-10180

12. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus jätab

käesoleval juhul tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

13. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt hageja kinnitusele

puuduvad kindlaksmääratavad menetluskulud.

14. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kai Härmand

kohtunik