Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-15247/16 AI generated

1-10-15247/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-10-15247/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-10-15247/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr 1-10-15247

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 09 jaanuar 2012 Kohtuasja number 1-10-15247 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo,

Kohtuasi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Ando PAJO erakorraline ettekanne N.M karistuse täitmisele pööramise kohta. süüdimõistetu N.M, ik xxx, xxx RESOLUTSIOON

1. Asendada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21 veebruari 2011 otsusega mõistetud

vangistus 3 kuud ja 27 päeva, milline oli asendatud üldkasuliku tööga 234 tunni ulatuses, sooritamata 52 tundi, vangistusega 26 päeva ulatuses .

2. Karistuse algus vanglasse saabumise päev

3.Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada.

Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21.02.2011 otsusega Mõisteti N.M süüdi KarS § 121; § 275 ja § 274 lg 1 järgi ning karistati liitkaristusega 3 kuud ja 27 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 234 tundi sooritamise tähtajaga 31.12.2011.

19.12.2011 esitas Viru vangla Kriminaalhooldusosakonna ametnik A.Pajo erakorralise ettekande, mille kohaselt on N.M sooritamata 52 tundi üldkasulikku tööd , peale selle on rikkunud viiel korral registreerimisele ilmumise korda.

2

Kriminaalhooldusametnik taotleb kandmata karistuse 52 tundi üldkasulikku tööd, asendamist vangistusega. Kriminaalhooldusametnik jäi ka kohtuistungil esitatud ettekande juurde ning lisas, et kui Mäetaguse vallas enam tööd ei olnud, siis oleks ta saanud teist tööd.

N.M – kohapeal ei olnud enam tööd, lehed said riisutud ja lund ei tulnud.

Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu ja tutvunud krimninaalhooldaja poolt lisatud materjaliga, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele ja N.M tuleb saata kandmata karistust kandma. Ühele päevale vangistusele vastab vastavalt KarS § 69 lg 6 2 tundi üldkasulikku

tööd. Seega l.N.M tegemata üldkasulik töö 52 tunni ulatuses on võrdne 26 päeva vangistusega.

Kohus juhindub KarS § 69 lg 6 ; KrMS § 428, 385 p 26

( allkirjastatud digitaalselt )

Kohtunik Eeva Levina