2-25-103309/15 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg ja koht

08. august 2025, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-103309

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi A.T. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (endise nimega OK Incure OÜ,

registrikood 11542046), lepinguline esindaja: Pille Martin

Kostja: A.T. (isikukood XXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ ja A.T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale põhinõude 2192,30 eurot ja tasutud riigilõivu katteks

126,62 eurot, kokku 2318,92 eurot maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Osamakse

suurus

1.

10.09.202

70 €

2.

10.10.202

70 €

3.

10.11.202

70 €

4.

10.12.202

70 €

5.

10.01.202

70 €

6.

10.02.202

70 €

7.

10.03.202

70 €

8.

10.04.202

70 €

9.

10.05.202

70 €

10.

10.06.202

70 €

11.

10.07.202

70 €

12.

10.08.202

70 €

13.

10.09.202

70 €

14.

10.10.202

70 €

15.

10.11.202

70 €

16.

10.12.202

70 €

17.

10.01.202

70 €

18.

10.02.202

70 €

19.

10.03.202

90 €

20.

10.04.202

90 €

21.

10.05.202

90 €

22.

10.06.202

90 €

23.

10.07.202

90 €

24.

10.08.202

90 €

25.

10.09.202

90 €

26.

10.10.202

90 €

27.

10.11.202

90 €

28.

10.12.202

108,92 €

29.

10.01.202

140 €

Kokku:

2318,92€

1.2 Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad B2 Impact OÜ

arveldusarvele nr EE452200221066697508, makse selgitusse märkida: „kompromiss

2-25-103309 A.T.“ ja viitenumber: 73947500091615007.

1.3 Võimaluse tekkimisel kohustub kostja suurendama igakuiseid makseid.

1.4 Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissi punktis 1.1 märgitud kohustusi,

on hagejal õigus viivitamata ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda

kohtutäituri poole kompromissi punktis 1.1 kajastatud ja kostja poolt tasumata

summade (ka nende, mille maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies

ulatuses.

1.5 Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 1.2 märgitud

kohustusi, on avaldajal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud seadusjärgses

määras iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni.

1.6 Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.7 Lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 kalendripäevani määruse pooltele

kättetoimetamisest alates.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-103309.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. B2 Impact OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A.T.-lt 3560,61 euro saamiseks anti üle

Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 27.03.2025 Tartu

Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, mille kohaselt kohustub A.T. maksma

hagejale kokku 3756,05 eurot.

2. Kuivõrd maksekäsu kiirmenetluse andmetel tulenes nõue tarbijakrediidilepingust, korraldas

kohus võlausaldaja poolt vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise kontrolliks istungi.

3. Hageja esitas uue nõudesummaga kompromissi kohtule 23.04.2025, mille kostja allkirjastas

18.06.2025, kuid kohus sai selle puhkuste tõttu kätte alles 14.07.2025, mil esimese osamakse

(10.07) tähtaeg oli juba möödunud. Hageja esindaja on kinnitanud kohtule 18.07.2025, et nad

on nõus kahe tähtaja ületanud osamakse võrra maksegraafikut pikendama.

4. Uue kompromissi kohaselt tuleb kostjal tasuda hagejale 2318,92 eurot, millest põhinõue

2192,30 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 126,62 eurot. Nõue tuleneb 04.12.2023

IPF Digital AS-ga sõlmitud krediidikonto laenulepingust nr 5713081825, mis loovutati

OK Incure OÜ-le (nüüd B2 Impact OÜ).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused.

6. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Pooled on

kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

8. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled soovivad määruskaebuse

esitamise tähtaega lühendada 3 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Pürn

kohtunik