3-25-2552/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 08.08.2025, Tartu Haldusasja number 3-25-2552 Haldusasi X.X.-i esialgse õiguskaitse taotlus seoses kambri tingimustega Tartu Vanglas Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 07.08.2025. a määruse resolutsiooni p 2 Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 07.08.2025. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel selle esitajale. 2. Jätta taotlus täiendavate tõendite kogumiseks rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 235 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Kuna esitatud määruskaebuse kohaselt vaidlustatakse halduskohtu 07.08.2025. a määrust, siis tõlgendab ringkonnakohus määruskaebust nii, et sellega sooviti vaidlustada 07.08.2025. a määruse resolutsiooni punkti 2. Ülejäänud osas ei ole halduskohtu määrus HKMS-i järgi ringkonnakohtus vaidlustatav (HKMS § 203 lg 1). HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 07.08.2025. a määruses toodud põhjendusi, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus

tagastada. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu vaidlusaluse määruse põhjendustega ja seisukohaga, et X.X.-il puudus antud juhul esialgse õiguskaitse vajadus. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu vastava määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav. X.X. leidis määruskaebuses, et ringkonnakohtul tuleks Tartu Vanglalt välja nõuda ettekanded ja vormikaamera salvestused. Tegemist on taotlusega täiendavate tõendite kogumiseks. HKMS § 62 lg 2 järgi võtab kohus vastu ja korraldab ainult selliste tõendite kogumist, millel on asjas tähtsust. Kuna halduskohus jättis põhjendatult X.X.-i esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata ning ringkonnakohus nõustub halduskohtu seisukohaga, siis jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja eeltoodud taotluse rahuldamata, kuna nõutud tõenditel ei ole käesolevas asjas sisulist tähtsust. /allkirjastatud digitaalselt/ 2