3-25-2587/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS J õ h v i k o h t u m a j a KOHTUM Ä ÄR US Kohtuasja number 3-25-2587 Määruse kuupäev 8. august 2025 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X-i esialgse õiguskaitse taotlus vanglakambrisse üksinda paigutamiseks Menetlusosalised Taotleja X Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Jätta X-i esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Jätta X-i tõendite kogumise taotlus läbi vaatamata. 3. Asendada avaldatavas kohtulahendis taotleja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele (HKMS § 252 lg 5). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tartu Vangla kinnipeetav X esitas 6. augustil 2025 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse. Taotleja palub paigutada end üksinda kambrisse, et ta ei peaks vastutama kambrikaaslase lõhkumiste eest ega kambrikaaslase pärast kannatama. Ta palub võtta asja juurde haldusasja nr 3-25-2552 materjalid ning inspektor-kontaktisiku teatise. 2. Tartu Vangla teatas 8. augustil 2025 vastuseks kohtunõudele, et kinnipeetav X on paiknenud kambris koos teise kinnipeetavaga 19. mail 2025 ning alates 1. augustist 2025. Vangla dokumendihaldusregistrist ei nähtu, et X oleks esitanud vanglale taotlusi või vaideid, milles ta oleks taotlenud enda kambrisse üksinda paigutamist.
Legislator headnote
AI generated3-25-2587/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: august 2025 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X-i esialgse õiguskaitse taotlus vanglakambrisse üksinda paigutamiseks Menetlusosalised Taotleja X Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Jätta X-i esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Jätta X-i tõendite kogumise taotlus läbi vaatamata. 3. Asendada avaldatavas kohtulahendis taotleja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele (HKMS § 252 lg 5). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tartu Vangla kinnipeetav X esitas 6. augustil 2025 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse. Taotleja palub paigutada end üksinda kambrisse, et ta ei peaks vastutama kambrikaaslase lõhkumiste eest ega kambrikaaslase pärast kannatama. Ta palub võtta asja juurde haldusasja nr 3-25-2552 materjalid ning inspektor-kontaktisiku teatise. 2. Tartu Vangla teatas 8. augustil 2025 vastuseks kohtunõudele, et kinnipeetav X on paiknenud kambris koos teise kinnipeetavaga 19. mail 2025 ning alates 1. augustist 2025. Vangla dokumendihaldusregistrist ei nähtu, et X oleks esitanud vanglale taotlusi või vaideid, milles ta oleks taotlenud enda kambrisse üksinda paigutamist.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS J õ h v i k o h t u m a j a KOHTUM Ä ÄR US Kohtuasja number 3-25-2587 Määruse kuupäev 8. august 2025 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X-i esialgse õiguskaitse taotlus vanglakambrisse üksinda paigutamiseks Menetlusosalised Taotleja X Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Jätta X-i esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. 2. Jätta X-i tõendite kogumise taotlus läbi vaatamata. 3. Asendada avaldatavas kohtulahendis taotleja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 252 lg 7 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele (HKMS § 252 lg 5). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tartu Vangla kinnipeetav X esitas 6. augustil 2025 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse. Taotleja palub paigutada end üksinda kambrisse, et ta ei peaks vastutama kambrikaaslase lõhkumiste eest ega kambrikaaslase pärast kannatama. Ta palub võtta asja juurde haldusasja nr 3-25-2552 materjalid ning inspektor-kontaktisiku teatise. 2. Tartu Vangla teatas 8. augustil 2025 vastuseks kohtunõudele, et kinnipeetav X on paiknenud kambris koos teise kinnipeetavaga 19. mail 2025 ning alates 1. augustist 2025. Vangla dokumendihaldusregistrist ei nähtu, et X oleks esitanud vanglale taotlusi või vaideid, milles ta oleks taotlenud enda kambrisse üksinda paigutamist.
3-25-2587 KOHTU SEISUKOHT 3. X taotleb, et kohus kohustaks Tartu Vanglat 4. paigutama ta kambrisse, kus ta oleks üksinda (HKMS § 251 lg 1 p 3 7. ). 4. HKMS § 249 lg 1 kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. HKMS § 249 lg 5 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist. 5. Tartu Vangla 8. augusti 2025. a vastusest nähtuvalt ei ole X esitanud Tartu Vanglale vaiet, mille esemeks oleks tema kambrisse üksinda paigutamine. Samuti ei ole ta esitanud kohtule samal alusel kaebust. Seepärast ei ole X-i esialgse õiguskaitse taotlus lubatav. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus X-i esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 249 lg 5 alusel läbi vaatamata. 6. Kohus jätab taotleja tõendite kogumise taotluse esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmise tõttu läbi vaatamata. 7. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen 2