1-11-13078/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-11-13078 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.jaanuar 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13078 (11257000226) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

I.V süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

I.V - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood

xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töötab *,

kriminaalkorras karistatud viiel korral: 15.02.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 6000 krooni,

tasutud 27.02.2002; 2.06.05.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 ja KrK § 1762 alusel vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi

katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 10 kuuks; 3. 30.01.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 ja KarS § 329 alusel vangistusega 1

aasta tingimisi katseajaga 3 aastat ning lisakaristusena sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks; 4. 17.03.2006 Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 329 alusel rahalise karistusega 9000 krooni, mis on kantud 12.06.2006. 5. 28.04.2008

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel

vangistusega 10 kuud, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 596 tundi tähtajaga 2 aastat ning lisakaristusena

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. Karistus on kantud 23.11.2008. Väärteokorras karistatud: 15.02.2002 Lääne PP poolt HÕS § 96 lg 1, § 1061 lg 1 ja § 106 lg 1 alusel rahatrahviga

600 krooni, mis on tasutud 07.10.2003 ning lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuuks.

Kahtlustatavana kinni peetud 05.11.2011 kell 00:34 kuni

05.11.2011 kell 12:55, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Ärakiri 1-11-13078 2

Kaitsja

Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista I.V KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 500 (viissada) (lugedes päevamäära suuruseks 3,2 eurot) s.o (üks tuhat kuussada) päevamäära 1600 eurot.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses I.V

eelvangistuses viibimise aeg 05.11.2011 s.o 1 päev ning lugeda ärakandmata karistuseks 497

(nelisada üheksakümmend seitse) (üks tuhat viissada üheksakümmend) päevamäära, s.o. 1590 eurot 40 senti.

3. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank,

arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse viitenumber 2800049696 selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-13078, RAHALINE KARISTUS

4. I.V-lt mootorsõiduki juhtimise KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära õigus 5 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest (viieks) .

5. Tühistada I.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.

6. Välja mõista I.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-

13078, menetluskulu/ (nelisada seitseteist) sundraha 435 eurot. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 7 . Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. I.V on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

I.V

süüdistatakse selles, et tema 05.novembril 2011 kella 00:34 ajal juhtis Lääne maakonnas Haapsalu linnas Tamme tänaval maja nr * juures liikudes Tallinna maantee suunas

isiklikku mootorsõidukit - sõiduautot Mercedes Benz registreerimismärgiga * - isikuna, kelle

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes

Ärakiri 1-11-13078 3

alkoholikontsentratsioon 0,85 mg/l +- mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,07 mg/liitri kohta,

seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mg/l kohta,

mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt loetakse

mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri

kohta või rohkem , juhtis I.V mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud

terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega I.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus I.V-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 500 päevamäära ehk 1600 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 05.11.2011 kell 00:34 kuni 05.11.2011 kell 12:55, s.o 1 päev, mis KarS § 70 lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 9,60 (3 x 3,20) eurot, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 1590,40 eurot 40 senti. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab I.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – I.V on kahtlustatavana kinni peetud 05.11.2011 kell 00:34 kuni 05.11.2011 kell 12:55, s.o 1 päev /tl 24-25/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. I.V suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 29-30/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulu käesolevas kriminaalasjas on alljärgnev - s Vastavalt KrMS undraha. § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2

tuleb I.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290).

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige