2-25-116315/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-25-116315 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. august 2025, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-25-116315 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagiavaldus BIWAGEST OÜ ja V.F. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood: 16020217; aadress: XXX , 10111 XXX); Hageja esindaja: Natalie Li Lind (e-post: XXX); Kostja I: BIWAGEST OÜ (registrikood: 16615100; aadress: XXX-i, 68205 XXX ; e-post: XXX); Seaduslik esindaja: V.F.. Kostja II: V.F. (isikukood: XXX; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinn, xxxxxxxxxxx maakond; e-post:). Menetlustoiming Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse HOOVI Rental OÜ hagi BIWAGEST OÜ ja V.F. vastu võla nõudes.

2. Rahuldada poolte taotlus.

3. Kinnitada HOOVI Rental OÜ esindaja Natalie Li Lind ja kostjate BIWAGEST OÜ ning V.F. vahel 14. juulil 2025 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

3.1 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 6152,61 eurot, 19.06.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 409,81 eurot, vahemikus 11.05.2025 kuni 25.06.2025 tekkinud viivise summas 228,63 eurot, vahemikus 26.06.2025 kuni 26.06.2025 tekkinud viivise summas 24,61 eurot, vahemikus 27.06.2025 kuni 11.07.2025 tekkinud viivise summas 369,16 eurot, maksmata arved summas 55,9 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 3.8) summas 310 eurot, kokku 7550,72 eurot.

3.2 Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

2-25-116315 Nr Makse tähtaeg Laenu summa Põhiosa makse Menetluskulu Intressi võlg Viivise võlg Maksmata arved Sissenõude kulu Kogu makse Laenujääk 14.08.2025 6152,61 1025,44 43,34 68,31 103,74 9,32 8,34 1258,49 5127,17 14.09.2025 5127,17 1025,44 43,34 68,31 103,74 9,32 8,34 1258,49 4101,73 14.10.2025 4101,73 1025,44 43,34 68,31 103,74 9,32 8,34 1258,49 3076,29 14.11.2025 3076,29 1025,44 43,34 68,31 103,74 9,32 8,34 1258,49 2050,85 14.12.2025 2050,85 1025,44 43,34 68,31 103,74 9,32 8,34 1258,49 1025,41 14.01.2026 1025,41 1025,41 43,30 68,26 103,70 9,30 8,30 1258,27

3.3 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

3.4 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

3.5 Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

3.6 Tasumised

tehakse

HOOVI Rental

OÜ

pangakontole

IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile” Viitenumber: 1198924055.

3.7 HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

3.8 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja 100% riigilõivust summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt punktis 3.2 kirjeldatud ajatamisgraafikule. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-116315 menetlus HOOVI Rental OÜ hagis BIWAGEST OÜ ja V.F. vastu võla nõudes.

2-25-116315 Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 2 tööpäeva jooksul arvates pooltele määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik HOOVI Rental OÜ esitas 25.06.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt BIWAGEST OÜ ja V.F. 6896,95 euro saamiseks. Kohus tegi 26.06.2025 võlgnikele makseettepaneku. Pooled esitasid 14.07.2025 kohtule kirjaliku kompromisslepingu. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik