2-25-5858/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 03. september 2025 kell 10:30 Liivi 4 Avaldada pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33
Legislator headnote
AI generated2-25-5858/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: september 2025 kell 10:30 Liivi 4 Avaldada pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.august 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
GAMECAN OÜ pankrotiavaldus
Tsiviilasja number
2-25-5858
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Võlgnik:
GAMECAN OÜ (rk 12931206 Lai 15a Pärnu, juhatuse liige
M.G ik XXX)
Ajutine pankrotihaldur: Andrus Õnnik (ik 36209014213
Lai 10 Pärnu tel 5011556 andrus.onnik@gmail.com )
RESOLUTSIOON
1. Välja kuulutada GAMECAN OÜ pankrot 08.august 2025 kell 14:00.
2. Nimetada GAMECAN OÜ pankrotihalduriks Andrus Õnnik.
3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 03. september 2025 kell 10:30 Liivi 4
Tartu kohtumajas.
4. Avaldada pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33
lg 1).
5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne
pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude
tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtajast (PankrS § 93 lg 1).
6. Määrata ajutise pankrotihalduri Andrus Õnnik tasuks 2100 eurot, lisandub käibemaks
504 eurot, kokku 2604 eurot. Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Välja maksta
pankrotivarast ajutise halduri tasu OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo rk 10016048.
7. Tühistada pankrotiavalduse tagamise abinõud, mis olid kohaldatud Tartu Maakohtu
30.aprill 2025.a määrusega samas asjas.
8. Kohustada võlgniku Gamecan OÜ juhatuse liiget M.G andma võlgniku vanne PankrS
§ 86 kohaselt Tartu Kohtumajas enne võlausaldajate esimest koosolekut.
9. Edastada määrus kätte võlgniku juhatuse liikmele ja pankrotihaldurile. Saata määrus
Tartu Maakohtu registriosakonnale.
10. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT
Võlgnik GAMECAN OÜ esitas kohtule 16.04.2025 pankrotiavalduse, mille kohaselt on
majandustegevus lõppenud, täitmata kohustusi on ca 815 tuhande euro ulatuses, vara sisuliselt
puudub, sellest ei piisa võlausaldajate olemasolevate nõuete rahuldamiseks, tegemist on
püsiva maksejõuetusega.
Tartu Maakohus määrusega 30.04.2025 nimetas ajutise pankrotihalduri, kelle tegevuse
aruanne esitati kohtule 28.05.2025. Aruande kohaselt on kogutud võlgniku kohta järgnev
teave.
Gamecan OÜ on Pärnus asuv sõltumatu mänguarendusstuudio, mis keskendus videomängude
loomisele ja arendamisele. Ettevõtte asutaja ja juhatuse liige on M.G. Peamiseks projektiks oli
videomängu Contenders Universe väljatöötamine. 2022 aastal sõlmis Gamecan OÜ seitsme
miljoni dollari suuruse lepingu Dubai e-spordi ettevõttega Galaxy Racer. 2024 aasta
veebruarini toimis koostöö, 2,8 miljonit dollarit oli üle kantud ja valmistuti mängu
“Contenders: Arena” välja andma. 2024 aasta alguses aga sattus Gamecan tõsistesse
finantsraskustesse, kui nende Dubai äripartner Galaxy Racer Holdings lõpetas maksed, jäädes
ettevõttele võlgu ligi 4 miljonit eurot. Seetõttu ei saanud Gamecan veebruarist alates oma
töötajatele palka maksta ning ettevõtte tegevus seiskus. Gamecani bilanss läks miinusesse
kolme miljoni euroga, sh maksmata palgad, võlad partneritele ja teenusepakkujatele ning
varasemalt võetud laenude maksed. M.G hinnangul on kohtu kaudu 3,8 miljonit eurot
Galaxy Racerilt kätte saada võimatu, sest sel firmal on Indiast pärit tegevjuht, Dubais
registreeritud intellektuaalne vara, juriidiline keha Briti Neitsisaartel ja raha tuli hoopis
Austraaliast. Viimase makse tegi Galaxy Racer Gamecanile 2023. aasta oktoobri lõpus.
Kui 2023 sügisel oli Gamecanis 60 töötajat, siis 2024 sügisel umbes 40 ja 2025 märtsi lõpus
seitse. Alates 2024 aasta detsembrist kuni aprillini 2025 oli tööinspektsiooni
töövaidluskomisjoni poole pöördunud 19 Gamecani endist töötajat, kes soovisid selle kaudu
oma saamata jäänud palka, puhkusetasu ja koondamishüvitisi.
Võlgnikule ei ole kuulunud, ega kuulu ka praegu kinnisvara ega transpordivahendeid.
Võlgnikule kuulub põhivarana ja vallasvarana kontorisisustuse vahendeid ( mööblit jms) ning
vähesel määral tehnikavahendeid. Varad asuvad üüripinnal Lai 15a, Pärnus, kus üürileandja
on lubanud asju ruumides hoida, kuni pankrotiprotsess käib. Üüri maksmine on alates
01.05.2025 peatatud ja üürileandja ei küsi tasu, kui ruume ei kasutata äriliseks tegevuseks.
Kassajääk puudub. Kõik kassas olnud raha on kasutatud välistööjõu kodumaale naasmise
kuludeks ja see on maha arvestatud neile võlgnetavast töötasust. Võlgnikule kuulub
täisosalus OÜ-s XXX rk XXX. Võlgniku suhtes on algatatud kolm täitemenetlust.
Võlgniku võlad kokku on 4099863 eurot, sh MTA-le 235512 eurot. Võlgnevused on erinevate
teenustepakkujatele, laenuandjatele, rendileandjale, töötajatele palgavõlgnevus ca 677 tuhat
eurot.
Võlgniku varade väärtus on ca 3 tuhat eurot, mis sisaldab tehnikavahendeid ja
kontorisisustust.
Kassajääk puudub.
Tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi ei ole aruande koostamise ajaks tuvastatud.
Maksjõuetuse võimalik põhjus on tuumikinvestori Galaxy Racer Holdings Limited (kelle
õigusjärglase/esindajana tegutseb käesoleval ajal Riva Technology and Entertainment
Limited) poolt videomängu Contenders Universe tootmise rahastamise katkestamine 2024
aasta veebruaris. Mängu väljatöötamise perioodil koosnes võlgniku sissetulek investori
sissemaksetest. Kuna võlgniku kõrvaltegevused (koolitus, muu müük jms) moodustas
tegevuse kogumahust vaid 0,6%, siis polnud võlgnik võimeline ise oma kulude katmiseks tulu
teenima. Võlgnik muutus maksejõuetuks hiljemalt 2024 veebruaris, kui rahastuse
mittelaekumise tõttu puudusid vahendid püsikulude katmiseks.
Puuduvad andmed selle kohta, et võlgniku juhatuse liige oleks tahtlikult või raske hooletuse
tõttu oma kohustusi rikkunud, samuti ei nähtu kuriteo tunnustega tegude toimepanemist.
Võlgniku tervendamine ei ole võimalik suure võlakoorma ja teadaolevate investorite
puudumise tõttu.
Ajutine haldur leiab, et võlgnik on käesoleval ajal püsivalt maksejõuetu PankrS § 1 mõistes.
Kohustusi on ca 4 100 000 euro ulatuses, mis kõik on muutunud sissnõutavaks. Kogutud
andmetel on võlgniku vara võimalikuks väärtuseks käesoleval hetkel 2000-3000 eurot.
Tagasivõitmise võimalused teadaolevalt puuduvad. Esineb alus pankrotimenetluse
raugemiseks pankrotti välja kuulutamata, kuna menetluses ei jätku vahendeid menetluskulude
katteks. Samas on antud juhul menetluses tavapäratult suur võlausaldajate arv (sh välismaised
võlausaldajad); suur avalik huvi, sh suur maksuvõlg; vajab täpsustamist nõuete
sissenõudmise perspektiivsus Müller Media OÜ-lt ja Riva Technology and Entertainmet
Lim-t; ebaselge on loodud, kuid poolelioleva arvutimängu omandiõiguse küsimus.
Ajutine haldur täiendas arvamust 12.06.2025, leides, et puuduvad mõistlikud perspektiivid
pankrotivara suurendamiseks. Teadaolevad nõuded on vähese perspektiiviga või seotud liga
suurte sissenõudmiskuludega. Ebaselge on võlgnikule kuuluva intellektuaalomandi staatus
ning selle tegelik väärtus. Ajutine haldur pidas vajalikuks pankroti väljakuulutamiseks
deposiidi kehtestamist vähemalt summas 15 tuhat eurot.
Asjast huvitatud isik Rare Pepe Collection OÜ tasus 07.juuli 2025 tagatiskontole deposiidi 15
tuhat eurot.
Kohus leiab esitatud materjalide põhjal, et tuleb Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt
kuulutada välja võlgniku pankrot, kuna võlgnik on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2
kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see
suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise
pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt maksejõuetu.
Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Võlgniku majandustegevus on seiskunud, pudub
väljavaade selle taastamsieks. Samuti puuduvad andmed, mis, mis lükkaksid ümber ajutise
halduri aruandes sisalduva väited ja järeldused.
Võlgniku vara väärtus on kaduvväike võrreldes teadaolevate kohustuste suurusega,
majandustegevuse puudumsie tõttu ei ole ette näha võlgnevuste vähenemist. Seega on
võlgnikul väljakujunenud alaline maksejuetus, kuna varast ei jätku kõigi kohustuste
täitmiseks.
Kugi esineb alus menetlsue raugemiseks, tuleb pankrot välja kuulutada, kuna huvitatud isik
tasus esmaste menetluskulude katteks piisava deposiidi.
Kohus leiab, et Andrus Õnnik vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Gamecan OÜ
pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).
Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise
eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud
vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri
ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja
hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. Ajutine
haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 2604 eurot (sisaldab
käibemaksu 504). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja
seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu tehtud töö eest tuleb jätta võlgniku
kanda ja välja mõista pankrotivarast äriühingu kasuks, mille kaudu haldur tegutseb.
Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha
PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara
käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt.
Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik