Legislator Case Law & Legislation
2-25-5858/20 AI generated

2-25-5858/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-5858/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 03. september 2025 kell 10:30 Liivi 4 Avaldada pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33

Legislator headnote

AI generated

2-25-5858/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: september 2025 kell 10:30 Liivi 4 Avaldada pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.august 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

GAMECAN OÜ pankrotiavaldus

Tsiviilasja number

2-25-5858

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik:

GAMECAN OÜ (rk 12931206 Lai 15a Pärnu, juhatuse liige

M.G ik XXX)

Ajutine pankrotihaldur: Andrus Õnnik (ik 36209014213

Lai 10 Pärnu tel 5011556 andrus.onnik@gmail.com )

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada GAMECAN OÜ pankrot 08.august 2025 kell 14:00.

2. Nimetada GAMECAN OÜ pankrotihalduriks Andrus Õnnik.

3. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 03. september 2025 kell 10:30 Liivi 4

Tartu kohtumajas.

4. Avaldada pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33

lg 1).

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

6. Määrata ajutise pankrotihalduri Andrus Õnnik tasuks 2100 eurot, lisandub käibemaks

504 eurot, kokku 2604 eurot. Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Välja maksta

pankrotivarast ajutise halduri tasu OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo rk 10016048.

7. Tühistada pankrotiavalduse tagamise abinõud, mis olid kohaldatud Tartu Maakohtu

30.aprill 2025.a määrusega samas asjas.

8. Kohustada võlgniku Gamecan OÜ juhatuse liiget M.G andma võlgniku vanne PankrS

§ 86 kohaselt Tartu Kohtumajas enne võlausaldajate esimest koosolekut.

9. Edastada määrus kätte võlgniku juhatuse liikmele ja pankrotihaldurile. Saata määrus

Tartu Maakohtu registriosakonnale.

10. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Võlgnik GAMECAN OÜ esitas kohtule 16.04.2025 pankrotiavalduse, mille kohaselt on

majandustegevus lõppenud, täitmata kohustusi on ca 815 tuhande euro ulatuses, vara sisuliselt

puudub, sellest ei piisa võlausaldajate olemasolevate nõuete rahuldamiseks, tegemist on

püsiva maksejõuetusega.

Tartu Maakohus määrusega 30.04.2025 nimetas ajutise pankrotihalduri, kelle tegevuse

aruanne esitati kohtule 28.05.2025. Aruande kohaselt on kogutud võlgniku kohta järgnev

teave.

Gamecan OÜ on Pärnus asuv sõltumatu mänguarendusstuudio, mis keskendus videomängude

loomisele ja arendamisele. Ettevõtte asutaja ja juhatuse liige on M.G. Peamiseks projektiks oli

videomängu Contenders Universe väljatöötamine. 2022 aastal sõlmis Gamecan OÜ seitsme

miljoni dollari suuruse lepingu Dubai e-spordi ettevõttega Galaxy Racer. 2024 aasta

veebruarini toimis koostöö, 2,8 miljonit dollarit oli üle kantud ja valmistuti mängu

“Contenders: Arena” välja andma. 2024 aasta alguses aga sattus Gamecan tõsistesse

finantsraskustesse, kui nende Dubai äripartner Galaxy Racer Holdings lõpetas maksed, jäädes

ettevõttele võlgu ligi 4 miljonit eurot. Seetõttu ei saanud Gamecan veebruarist alates oma

töötajatele palka maksta ning ettevõtte tegevus seiskus. Gamecani bilanss läks miinusesse

kolme miljoni euroga, sh maksmata palgad, võlad partneritele ja teenusepakkujatele ning

varasemalt võetud laenude maksed. M.G hinnangul on kohtu kaudu 3,8 miljonit eurot

Galaxy Racerilt kätte saada võimatu, sest sel firmal on Indiast pärit tegevjuht, Dubais

registreeritud intellektuaalne vara, juriidiline keha Briti Neitsisaartel ja raha tuli hoopis

Austraaliast. Viimase makse tegi Galaxy Racer Gamecanile 2023. aasta oktoobri lõpus.

Kui 2023 sügisel oli Gamecanis 60 töötajat, siis 2024 sügisel umbes 40 ja 2025 märtsi lõpus

seitse. Alates 2024 aasta detsembrist kuni aprillini 2025 oli tööinspektsiooni

töövaidluskomisjoni poole pöördunud 19 Gamecani endist töötajat, kes soovisid selle kaudu

oma saamata jäänud palka, puhkusetasu ja koondamishüvitisi.

Võlgnikule ei ole kuulunud, ega kuulu ka praegu kinnisvara ega transpordivahendeid.

Võlgnikule kuulub põhivarana ja vallasvarana kontorisisustuse vahendeid ( mööblit jms) ning

vähesel määral tehnikavahendeid. Varad asuvad üüripinnal Lai 15a, Pärnus, kus üürileandja

on lubanud asju ruumides hoida, kuni pankrotiprotsess käib. Üüri maksmine on alates

01.05.2025 peatatud ja üürileandja ei küsi tasu, kui ruume ei kasutata äriliseks tegevuseks.

Kassajääk puudub. Kõik kassas olnud raha on kasutatud välistööjõu kodumaale naasmise

kuludeks ja see on maha arvestatud neile võlgnetavast töötasust. Võlgnikule kuulub

täisosalus OÜ-s XXX rk XXX. Võlgniku suhtes on algatatud kolm täitemenetlust.

Võlgniku võlad kokku on 4099863 eurot, sh MTA-le 235512 eurot. Võlgnevused on erinevate

teenustepakkujatele, laenuandjatele, rendileandjale, töötajatele palgavõlgnevus ca 677 tuhat

eurot.

Võlgniku varade väärtus on ca 3 tuhat eurot, mis sisaldab tehnikavahendeid ja

kontorisisustust.

Kassajääk puudub.

Tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi ei ole aruande koostamise ajaks tuvastatud.

Maksjõuetuse võimalik põhjus on tuumikinvestori Galaxy Racer Holdings Limited (kelle

õigusjärglase/esindajana tegutseb käesoleval ajal Riva Technology and Entertainment

Limited) poolt videomängu Contenders Universe tootmise rahastamise katkestamine 2024

aasta veebruaris. Mängu väljatöötamise perioodil koosnes võlgniku sissetulek investori

sissemaksetest. Kuna võlgniku kõrvaltegevused (koolitus, muu müük jms) moodustas

tegevuse kogumahust vaid 0,6%, siis polnud võlgnik võimeline ise oma kulude katmiseks tulu

teenima. Võlgnik muutus maksejõuetuks hiljemalt 2024 veebruaris, kui rahastuse

mittelaekumise tõttu puudusid vahendid püsikulude katmiseks.

Puuduvad andmed selle kohta, et võlgniku juhatuse liige oleks tahtlikult või raske hooletuse

tõttu oma kohustusi rikkunud, samuti ei nähtu kuriteo tunnustega tegude toimepanemist.

Võlgniku tervendamine ei ole võimalik suure võlakoorma ja teadaolevate investorite

puudumise tõttu.

Ajutine haldur leiab, et võlgnik on käesoleval ajal püsivalt maksejõuetu PankrS § 1 mõistes.

Kohustusi on ca 4 100 000 euro ulatuses, mis kõik on muutunud sissnõutavaks. Kogutud

andmetel on võlgniku vara võimalikuks väärtuseks käesoleval hetkel 2000-3000 eurot.

Tagasivõitmise võimalused teadaolevalt puuduvad. Esineb alus pankrotimenetluse

raugemiseks pankrotti välja kuulutamata, kuna menetluses ei jätku vahendeid menetluskulude

katteks. Samas on antud juhul menetluses tavapäratult suur võlausaldajate arv (sh välismaised

võlausaldajad); suur avalik huvi, sh suur maksuvõlg; vajab täpsustamist nõuete

sissenõudmise perspektiivsus Müller Media OÜ-lt ja Riva Technology and Entertainmet

Lim-t; ebaselge on loodud, kuid poolelioleva arvutimängu omandiõiguse küsimus.

Ajutine haldur täiendas arvamust 12.06.2025, leides, et puuduvad mõistlikud perspektiivid

pankrotivara suurendamiseks. Teadaolevad nõuded on vähese perspektiiviga või seotud liga

suurte sissenõudmiskuludega. Ebaselge on võlgnikule kuuluva intellektuaalomandi staatus

ning selle tegelik väärtus. Ajutine haldur pidas vajalikuks pankroti väljakuulutamiseks

deposiidi kehtestamist vähemalt summas 15 tuhat eurot.

Asjast huvitatud isik Rare Pepe Collection OÜ tasus 07.juuli 2025 tagatiskontole deposiidi 15

tuhat eurot.

Kohus leiab esitatud materjalide põhjal, et tuleb Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt

kuulutada välja võlgniku pankrot, kuna võlgnik on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2

kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see

suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise

pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt maksejõuetu.

Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Võlgniku majandustegevus on seiskunud, pudub

väljavaade selle taastamsieks. Samuti puuduvad andmed, mis, mis lükkaksid ümber ajutise

halduri aruandes sisalduva väited ja järeldused.

Võlgniku vara väärtus on kaduvväike võrreldes teadaolevate kohustuste suurusega,

majandustegevuse puudumsie tõttu ei ole ette näha võlgnevuste vähenemist. Seega on

võlgnikul väljakujunenud alaline maksejuetus, kuna varast ei jätku kõigi kohustuste

täitmiseks.

Kugi esineb alus menetlsue raugemiseks, tuleb pankrot välja kuulutada, kuna huvitatud isik

tasus esmaste menetluskulude katteks piisava deposiidi.

Kohus leiab, et Andrus Õnnik vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Gamecan OÜ

pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise

eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja

hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. Ajutine

haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 2604 eurot (sisaldab

käibemaksu 504). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja

seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu tehtud töö eest tuleb jätta võlgniku

kanda ja välja mõista pankrotivarast äriühingu kasuks, mille kaudu haldur tegutseb.

Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha

PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara

käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik