2-24-15046/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

07.08.2025, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-15046

Tsiviilasi

P. K. (K.) ja P. K. (K.) hagi P. K. (K.) vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I P. K. (isikukood XXX)

Hageja II P. K. (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja J. L. (isikukood XXX)

Kostja P. K. (isikukood XXX), lepinguline esindaja Oksana

Smirnova

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada P. K., P. K. ja P. K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled on kokku leppinud kummagi hageja kasuks välja mõistetud elatise suurendamises

selliselt, et:

1.1.1. Muuta Harju Maakohtu 07.06.2023 määrusega tsiviilasjas nr XXX väljamõistetud

elatise suurust ja mõista P. K.lt välja P. K. kasuks P. K. ülalpidamiseks elatis alates

08.08.2025 summas 250 eurot kuus (hiljemalt 8. kuupäevaks) kuni P. K. täisealiseks

saamiseni (s.o kuni XXX).

1.1.2. Muuta Harju Maakohtu 07.06.2023 määrusega tsiviilasjas nr XXX väljamõistetud

elatise suurust ja mõista P. K.lt välja P. K. kasuks P. K. ülalpidamiseks elatis alates

08.08.2025 summas 250 eurot kuus (hiljemalt 8. kuupäevaks) kuni P. K. täisealiseks

saamiseni (s.o kuni XXX).

1.1.3. P. K. peab kandma elatise kogusumma 500 eurot J. L. arvelduskontole XXX (XXX).

1.2. P. K. ja P. K. kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad nendel

muud varalised või mittevaralised nõuded P. K. vastu, mis võiksid tuleneda antud

hagiesemest.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-15046.

3. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on P. K. (hageja I) ja P. K. (hageja II) hagi P. K. (kostja)

vastu elatise nõudes.

2. 18.07.2025 edastati kohtule poolte vahel allkirjastatud kompromissleping. Pooled

sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:

1. Pooled on kokku leppinud kummagi hageja kasuks välja mõistetud elatise

suurendamises selliselt, et:

1.1. P. K. tasub elatist P. K.le alates 08.08.2025 kuni P. K. täisealiseks

saamiseni (s.o kuni XXX) igakuiselt (hiljemalt 8. kuupäevaks) 250 eurot kuus;

1.2. P. K. tasub elatist P. K.le alates 08.08.2025 kuni P. K. täisealiseks

saamiseni (s.o kuni XXX) igakuiselt (hiljemalt 8. kuupäevaks) 250 eurot kuus;

1.3. P. K. peab kandma elatise kogusumma 500,00 eurot Hagejate seadusliku

esindja arvelduskontole J. L. XXX (XXX).

2. Hagejad kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad

nendel muud varalised või mittevaralised nõuded Kostja vastu, mis võiksid

tuleneda antud hagiesemest.

3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

4. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS §

428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.

5. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

3. 24.07.2025 edastas kohus pooltele kirja, milles selgitas, et kompromisslepingus

puudub viide varasema kohtulahendi muutmisele. Kohus palus pooltel teatada, kas

pooled on sellega nõus, kui kohus kinnitab määrusega 18.07.2025 kompromisslepingu

punktid 1.1. ja 1.2. järgmises sõnastuses:

"1.1. Muuta Harju Maakohtu 07.06.2023 määrusega tsiviilasjas nr XXX

väljamõistetud elatise suurust ja mõista P. K.lt välja P. K. kasuks P. K. ülalpidamiseks

elatis alates 08.08.2025 summas 250 eurot kuus (hiljemalt 8. kuupäevaks) kuni P. K.

täisealiseks saamiseni (s.o kuni XXX)".

"1.2. Muuta Harju Maakohtu 07.06.2023 määrusega tsiviilasjas nr XXX

väljamõistetud elatise suurust ja mõista P. K.lt välja P. K. kasuks P. K. ülalpidamiseks

elatis alates 08.08.2025 summas 250 eurot kuus (hiljemalt 8. kuupäevaks) kuni P. K.

täisealiseks saamiseni (s.o kuni XXX)".

Kohus palus seisukoha eeltoodu osas esitada kohtule hiljemalt 29.07.2025.

4. 31.07.2025 esitas kostja kohtule vastuse, milles teatas, et ta on nõus kohtu poolt

pakutud kompromissi muutmisega.

5. 07.08.2025 edastasid hagejad kohtule vastuse, milles teatasid, et nad on nõus.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

7. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele

lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

8. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele

nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule

esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

9. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS

§-st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430

lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei

ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss

sõlmiti, jätkub.

10. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

11. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et

poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann

Kohtunik