2-24-125163/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anastassia Stalmeister Määruse tegemise aeg ja koht Tartu, 7. august 2025 Tsiviilasja number 2-24-125163 Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagi A.S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490; asukoht Endla tn 15, Tallinn 10122), lepinguline esindaja Ahto Järvela (e-post) Kostja: A.S. (isikukood XXX; elukoht XXX e-post; tel XXX) Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-125163 ning kinnitada AS ÜHISTEENUSED ja A.S. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 2. A.S. tasub AS-le ÜHISTEENUSED kompromissi summana kokku 468 eurot 13 senti, s.o põhivõlg 40 eurot, viivis 15 eurot 63 senti, sissenõudmiskulu 30 eurot, menetluskulu 300 eurot ning riigilõivu katteks 82 eurot 50 senti, järgmise graafiku alusel: Kuupäev Kuumakse 20.07.2025 39* 20.08.2025 39 20.09.2025 39 20.10.2025 39 20.11.2025 39 20.12.2025 39 20.01.2026 39 20.02.2026 39 20.03.2026 39

20.04.2026 39 20.05.2026 39 20.06.2026 39,13 Kokku: 468,13 * AS ÜHISTEENUSED kinnitusel on esimene osamakse tasutud. 3. A.S. tasub võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 715382000. 4. Kui A.S. tasub osaliselt või hilineb kompromissis fikseeritud osamakse tasumisega, on AS-l ÜHISTEENUSED õigus nõuda A.S.-ilt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 5. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS ÜHISTEENUSED õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 6. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada AS-le ÜHISTEENUSED pool maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks üleminekul tasutud riigilõivust, s.o 17 eurot 50 senti Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-125163, riigilõivu osaline tagastamine“. 7. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 8. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD 1. AS ÜHISTEENUSED (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.S. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna kohtul ei õnnestunud dokumente kostjale kätte toimetada. Pärnu Maakohus andis 17. oktoobri 2024. a määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 18. oktoobri 2024. a määrusega hagiavalduse käiguta ning andis tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude ja selle põhjenduse esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, hageja nimel hagiavalduse esitanud isiku esindusõiguse kohta tõendite esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt hagi hinnale. Hageja esitas 15. novembril 2024 kohtule hagiavalduse ning 23. ja 27. jaanuaril 2025 selle täpsustused. Kohus võttis hagi 10. veebruari 2025. a määrusega menetlusse. 3. Kostja esitas 6. juunil 2025 vastuse hagiavaldusele, milles vaidles hagile vastu. Kohus määras asjas istungi 14. augustil 2025. Pooled esitasid 26. juunil 2025. a kohtule kompromisslepingu. 2

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-ga 1 kinnitada. 5. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 6. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse osas. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 8. Hageja on esitanud taotluse poole maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks üleminekul tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastab kohus hagejale pool maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks üleminekul tasutud riigilõivust, s.o 17 eurot 50 senti. 9. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on pooled leppinud kokku selles, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. 10. Seoses kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamisega, tühistab kohus 14. augustile 2025 määratud kohtuistungi. (allkirjastatud digitaalselt) 3

Anastassia Stalmeister kohtunik 4