2-25-117740/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 7. august 2025 Tsiviilasja number ja hagi ese 2-25-117740 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus C.G vastu 853,87 euro nõudes maksekäsumenetlus Kohtunik Kadi Karting Avaldaja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806) Avaldaja lepinguline esindaja Tarvo Ilves Puudutatud isik C.G (isikukood: XXX) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-117740 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 C.G tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25377750 põhivõlgnevuse 559,39 eurot, viivised kokku 169,48 eurot, sissenõudekulu 40 eurot, riigilõivu 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, järgmise maksegraafiku järgi: alates 15. august 2025 (kaasa arvatud) kuni 15.03.2026 (kaasa arvatud) tasuda C.G-l iga kuu 15ndaks kuupäevaks 100 eurot ja viimane osamakse 15.04.2026 summas 53,87 eurot. 1.2 Kui C.G jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on PlusPlus Capital AS-l õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning C.G kohustub resolutsiooni punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos resolutsiooni punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse ulatuseni. 2. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda. 3. Toimetada määrus kätte avaldaja esindajale ja puudutatud isikule. Selgitus Pooled on kokkuleppeliselt välistanud käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse, mistõttu kohtumäärus jõustub allkirjastamisest (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD 1. Pooled on 07.08.2025 esitanud kohtule maksekäsumenetluse raames kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled on kompromissi kokku leppinud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse õigusest loobumises. 1

KOHTU PÕHJENDUSED 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus maksekäsumenetluses enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist esitatud kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. 3. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). 4. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Küll on kohus kompromissi eesmärki ja mõtet arvestades selle mõnevõrra resolutsioonis kohtulahendi selguse ja täpsuse mõttes ümber sõnastanud. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). 6. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Karting kohtunik 2