1-11-7291/32 · 1-11-7291/32 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

N.R kinnipidamisasutuses eelvangistuses kahtlustatavana peeti kinni 08.02.2011.a ja vahistati 09.02.2011 käesolevas kriminaalasjas oli kahtlustatavana kinnipeetav veel ka 04.-05.11.2010 isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 2-l korral Kaitsja advokaat Aivar Kello määratud korras V.P hetkel kannab vanglas karistust teises kriminaalasjas käesolevas kriminaalasjas oli kahtlustatavana kinnipeetav 06.-07.04.2010 käesolevas kriminaalasjas valiti 07.04.2010 tõkendiks elukohast lahkumise keeld isikukood XXX Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 06.jaanuar 2012.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-11-7291 kohtueelses menetluses 10278000255 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Tõlk Kaĳa Sõster Anna Jänes

2 2 kriminaalkorras karistatud 9-l korral Kaitsja advokaat Rainer Objartel määratud korras P.K elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata Asenduskaitsja advokaat Heiki Kuningas määratud korras L.A

elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatus on kehtivuse kaotanud Kaitsja advokaat Aivar Kello määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada N.R KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks

mõista 11 kuud vangistust. (üksteist)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.R-i eelvangistuses

04.-05.11.2010.a viibitud 2 päeva, karistusest jääb kanda 10 kuud (kümme)

28 päeva vangistust. (kakskümmend kaheksa)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 10 kuud 28 päeva vangistust N.R-ile

Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 07.09.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas

nr 1-10-1272 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta (üks)

3 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks (kolm) (kakskümmend seitse)

N.R-ile mõista 2 aastat 2 kuud 25 päeva (kaks) (kaks) (kakskümmend viis) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.R-i eelvangistuses alates 08.02.2011.a

viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 2 aasta 2 kuu 25 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 08.02.2011.a.

N.R-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise

tagamiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata; tõkend vahistamine kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada V.P KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks

mõista 1 aasta 6 kuud vangistust. (üks) (kuus)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V.P eelvangistuses

06.-07.04.2010.a viibitud 2 päeva, karistusest jääb kanda 1 aasta 5 (üks) (viis)

kuud 28 päeva vangistust. (kakskümmend kaheksa)

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda V.P-le käesolevas kriminaalasjas karistuseks mõistetud vangistus, mille kandmata osa suuruseks on 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, kaetuks V.P-le Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 13.06.2011.a

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-9989 liitkaristuseks mõistetud 1 aasta

3 3

8 kuu 28 päeva vangistusega ja liitkaristuseks V.P-le mõista 1 aasta (üks)

8 kuud 28 päeva vangistust, mille kandmise

(kaheksa) (kakskümmend kaheksa) alguseks lugeda 04.11.2010.a (s.o 13.06.2011.a kohtuotsuse järgi karistuse kandmise aja algus).

V.P suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada ja kohaldada V.P suhtes kohtuotsuse täitmise

tagamiseks tõkendit vahistamine kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni; tõkend vahistamine kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada RAUNO ROSENBEG KarS § 22 lg 3 ja KarS § 199 lg 2 p 7,8

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o

320 eurot riigituludesse. (kolmsada kakskümmend) 1 miinimumpäevamäär on 3,2 eurot (KarS § 44 lg 2).

KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahaline karistus 320 eurot tasuda 1 aasta

vältel ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgneva 11 kuu vältel tasuda iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 27 eurot ja 12.-l kuul tasuda 23 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035,

selgituseks märkida: „ , 1-11-7291, rahaline karistus 06.01.2012.a kohtuotsuse alusel“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 4100065035,

selgituseks märkida: „ , 1-11-7291, rahaline karistus 06.01.2012.a kohtuotsuse alusel“, või

- pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti ﬁliaal, viitenumber

4100065035, selgituseks märkida: „ , 1-11-7291, rahaline karistus 06.01.2012.a kohtuotsuse alusel“.

Rahalise karistuse riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 – rahalise karistuse tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse tasumata jätmisel rahaline

karistus vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga või sõltuvusraviga.

P.K suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada L.A KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja

karistuseks mõista 8 kuud vangistust. (kaheksa)

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 8 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui

L.A 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut (kahe) kuritegu ja täidab:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

elab kohtu määratud alalises elukohas –

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

4 4

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

2. KarS § 75 lõikes 2 punktis 1 sätestatud kohustuse – hüvitab kannatanule Ü.T.

kuriteoga tekitatud kahju 2045,17 eurot. Juhul kui solidaarvõlgnikel V.P ja P.K rahalised vahendid Ü.T. koos L.A-ga

kuriteoga tekitatud kahju, s.o 2045,17 euro hüvitamiseks puuduvad, tuleb L.A

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel 2-aastase katseaja vältel esmalt

üksinda tasuda 2045,17 eurot ja selle tegemise tulemusena tekib tal nõudeõigus teiste solidaarvõlgnike, s.o V.P ja P.K vastu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

L.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –

kaotab kehtivuse L.A esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista N.R-ilt riigituludesse menetluskuludena:

172 eurot 59 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,195,196; II,87-88,112; KrMS § 175 lg 1 p 4), 192 eurot määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

11 eurot 42 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (II,103; KrMS § 175 lg 1 p 5, KrMS § 180 lg 2, KrMS § 190 p 1, jagades kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 2-e süüdistatava, s.o N.R-i ja L.A vahel võrdselt ), 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2);

3 eurot 31 eurosenti kutsete saatmise kulu

(III,198; KrMS § 175 lg 1 p 10, KrMS § 180 lg 2, KrMS § 190 p 1, jagades kutsete saatmise kulu 4 süüdistatava vahel võrdselt).

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V.P-lt riigituludesse menetluskuludena: 247 eurot ekspertiisikulu (I,120; KrMS § 175 lg 1 p 3, KrMS § 180 lg 2, KrMS § 190 p 1,

jagades DNA-ekspertiisi kulu 3-e süüdistatava, s.o V.P , P.K ja L.A vahel võrdselt),

95 eurot 87 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,231; II,106; KrMS § 175 lg 1 p 4), 384 eurot määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

22 eurot 84 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (II,104; KrMS § 175 lg 1 p 5),

5 5

3 eurot 31 eurosenti kutsete saatmise kulu

(III,198; KrMS § 175 lg 1 p 10, KrMS § 180 lg 2, KrMS § 190 p 1, jagades kutsete saatmise kulu 4 süüdistatava vahel võrdselt).

Kuna 13.06.2011.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtuotsusega mõisteti V.P-lt

sundraha riigituludesse välja , siis käesoleva

(välja mõisteti 695,05 eurot)

kohtuotsusega jätab kohus sundraha 435 eurot V.P-lt välja mõistmata

(vt selle kohta ka KrMS § 2 p 4 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsust kohtuasjas nr 3-1-1-24-11).

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.K-lt riigituludesse menetluskuludena: 247 eurot ekspertiisikulu (I,120; KrMS § 175 lg 1 p 3, KrMS § 180 lg 2, KrMS § 190 p 1,

jagades DNA-ekspertiisi kulu 3-e süüdistatava, s.o V.P , P.K ja L.A vahel võrdselt),

95 eurot 88 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,251,252; II,99-100; KrMS § 175 lg 1 p 4),

364 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

22 eurot 84 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (II,102; KrMS § 175 lg 1 p 5), 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2);

3 eurot 31 eurosenti kutsete saatmise kulu

(III,198; KrMS § 175 lg 1 p 10, KrMS § 180 lg 2, KrMS § 190 p 1, jagades kutsete saatmise kulu 4 süüdistatava vahel võrdselt).

KrMS § 180 lg 3 alusel ja lähtudes ka asjaolust, et P.K tuleb tasuda

ka rahaline karistus, võimaldada P.K menetluskulusid (kokku

1168,83 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

tasuda 10 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 116,88 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.A-lt riigituludesse menetluskuludena: 247 eurot ekspertiisikulu (I,120; KrMS § 175 lg 1 p 3, KrMS § 180 lg 2, KrMS § 190 p 1,

jagades DNA-ekspertiisi kulu 3-e süüdistatava, s.o V.P , P.K ja L.A vahel võrdselt),

115 eurot 06 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (II,94-95,109; KrMS § 175 lg 1 p 4), 192 eurot määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

11 eurot 42 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (II,103; KrMS § 175 lg 1 p 5, KrMS § 180 lg 2, KrMS § 190 p 1, jagades kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 2-e süüdistatava, s.o N.R-i ja L.A vahel võrdselt ), 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2);

3 eurot 31 eurosenti kutsete saatmise kulu

(III,198; KrMS § 175 lg 1 p 10, KrMS § 180 lg 2, KrMS § 190 p 1, jagades kutsete saatmise kulu 4 süüdistatava vahel võrdselt).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-7291, menetluskulu 06.01.2012.a kohtuotsuse alusel“,

6 6 või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-7291, menetluskulu 06.01.2012.a kohtuotsuse alusel“, või

- pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti ﬁliaal, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-7291, menetluskulu 06.01.2012.a kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

Advokaat Aivar Kello 06.01.2012.a kaitsjatasutaotlus (koeﬁtsiendiga 0,5, kuna

2 kaitsealust, Korra p 20 alusel) rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks

otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 192 eurot

(summa on koos käibemaksuga, käibemaks 32 eurot) advokaat Aivar Kello

süüdistatav N.R-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest

(Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,19,20,21,2).

Advokaat Aivar Kello 06.01.2012.a kaitsjatasutaotlus (koeﬁtsiendiga 0,5, kuna

2 kaitsealust, Korra p 20 alusel) rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks

otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 192 eurot

(summa on koos käibemaksuga, käibemaks 32 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav L.A kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest

(Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,19,20,21,2).

Advokaat Rainer Objarteli 06.01.2012.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja

mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 320 eurot (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 64 eurot) advokaat Rainer Objarteli süüdistatav V.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise

kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2).

Advokaat Heiki Kuninga (Kuningas) 06.01.2012.a kaitsjatasutaotlus rahuldada

ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 364 eurot 80 eurosenti (summa on koos

käibemaksuga, käibemaks 60,80 eurot) advokaat Heiki Kuninga (Kuningas) süüdistatav P.K kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest

(Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2).

ASITÕENDID JA KrMS § 126 lg 5 TÄHELDATUD ESEMED

Kriminaalmenetluse käigus seaduslikele valdajatele ja omanikele tagastatud esemed jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 ja KrMS § 126 lg 5 alusel need esemed tagasi saanud esemete valdajate ja omanike omandusse ja käsutusse.

7 7

Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta N.R-i ütluste olustikuga seostamise

juurde kuuluv salvestis (I,177-178; asub CD-l kriminaalasja juures ümbrikus), kriminaalasja juurde.

Kriminaalasja juures eraldi ümbrikesse pakendatuna asuvad kreem , (I,168-170)

plastikdetail ja sigaretikoni kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS

(I,98) (I,98) § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Kollane elekrtritrell (foto: I,48 nr 2) (ilma kivita; foto: I,48 nr 3) ja käsikäi , milliseid kannatanu E.K. g enda omadeks ei tunnistanud ja vastu ei võtnud ning

tagastas kohtueelsele menetlejale (I,44) ning millised toimiku andmetel asuvad Lõuna Prefektuuris, kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 ja KrMS § 126 lg 5 alusel tagastada omanikule või omanikele.

Tagastamise võimatuse korral, juhul kui esemete omanikku või omanikke ei õnnestu kindlaks teha, siis elektritrell ja käsikäi hävitada.

Jõustunud kohtuotsuse koopia edastada Lõuna Prefektuurile. Koos kohtuotsusega

edastada Lõuna Prefektuurile ka I köites leheküljel 50 asuva 06.06.2011.a prokuröri abi Katrin Lindpere kirja koopia ja koopia I köites leheküljel 48 asuvatest fotodest.

TSIVIILHAGID

Kõik tsiviilhagid võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8

alusel ning VÕS § 1044 lg 1, VÕS § 1027 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja välja mõista:

VÕS § 65 alusel N.R-ilt ja V.P-lt solidaarselt

kannatanu M.T. kasuks 92,99 eurot

;

VÕS § 65 alusel N.R-ilt ja V.P-lt solidaarselt

kannatanu E.K. kasuks 1904,25 eurot

;

V.P-lt kannatanu E.K. kasuks 12,78 eurot

;

N.R-ilt

kannatanu Rimi Eesti Food AS-i (arve

nr 221001172813 Swedbank, asukoht Põrguvälja tee 3, Pildiküla küla,

Rae vald, Harjumaa; esindaja Jelena Remets – tel nr 56944586,

tartu.kaunase@rimibaltic.com ) ; kasuks 0,86 eurot

V.P-lt kannatanu Selver AS-i (arve nr 221010865014

Swedbank, asukoht Pärnu mnt 238, Tallinn; ; selver@selver.ee

esindaja Raini Retter – tel nr 5126105, ) Raini.Retter@selver.eu kasuks 18,21 eurot;

V.P-lt kannatanu L.M. kasuks 169,37 eurot

; V.P-lt kannatanu C.M. kasuks 17 eurot;

VÕS § 65 alusel V.P-lt , P.K-lt ja L.A-lt

solidaarselt kannatanu Ü.T. kasuks 2045,17 eurot

.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada kohtuotsuse koopia elektroonselt

kannatanutele (III,164-165 – enamuse kannatanute kontaktid). Elektronpostiaadressi puudumisel teavitada kannatanut telefoni teel KrMS § 317 lg 1 sisust – kohtuotsusega

on võimalik tutvuda kohtus kantseleis ja kannatanu soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

8 8

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

KrMS § 317 lg 2 alusel antakse kinnipidamisasutuses asuvale süüdistatavale kohtuotsuse koopia viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist.

KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse

koopia Rahandusministeeriumile kelle hallatav on Riigi

(menetluskulude osas),

Tugiteenuste Keskus . (asukoht Tartus, Turu 2, postiindeks 51014)

Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsuse koopia edastada (KrMS § 126

lg-s 5 täheldatud esemete – elektritrelli ja käsikäia osas teadmiseks ja täitmiseks)

Lõuna Prefektuurile (lisada koopia I köites leheküljel 50 asuvast kirjast ja koopia I köites leheküljel 48 asuvatest fotodest).

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvaliﬁtseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkulepetes kajastatud süüdistused ja karistused ning tsiviilhagid ja konﬁskeerimine N.R-i süüdistatakse selles, et tema

isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 30.10- 31.10.2010 grupis koos V.P-ga võttis Elvas Peedu tee 34 maja juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.A. ’ile kuuluva haagise Respo 751 registreerimismärgiga XXX väärtusega 8000.00 krooni (511.29 eurot) koos kärul olnud materiaalset väärtust mitte omava 10 olmeprügi kotiga;

9 9

ajavahemikul 21.-24.10.2010 grupis koos V.P-ga tungis Tartumaal Kambja vallas Kavandu külas tabalukkude lõhkumise teel sisse M.T. ’ile kuuluvasse XXX talu kõrvalhoonesse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.T kuuluva 20 liitrilise bensiinikanistri koos 15 liitri bensiiniga koguväärtusega 400.00 krooni (25.56

eurot) , Husqvarna palgihaaratsi väärtusega 425.00 krooni (27.16 eurot), saeketi

väärtusega 180.00 krooni (11.50 eurot) ja saeketiõli koos saebensiiniga koguväärtusega 150.00 krooni (9.59 eurot), s.o esemeid kokku 1155.00 krooni (73.82 euro) väärtuses.

ajavahemikul 27.10.2010 kella 17.00-st kuni 28.10.2010 kella 09.00-ni grupis koos

V.P-ga võttis Tartumaal Kambja vallas Pulli külas XXXX 1 maja hoovist

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E.K. haagise Tiki-Treiler registreerimismärgiga XXX väärtusega 10000.00 krooni (639.12 eurot) ja kinnise haagise LLT 81011 registreerimismärgiga 907 AI väärtusega 8000.00 krooni (511.29 eurot) koos sellel olnud järgmiste esemetega: käsi kett-tali väärtusega 1300.00 krooni

(83.09 eurot), tõstetropid 2 tk koguväärtusega 1000.00 krooni (63.91 eurot),

ketaslõikur AWD väärtusega 1000.00 krooni (63.91 eurot), lood väärtusega 200.00

krooni (12.78 eurot), koormarihmad koos pingutitega koguväärtusega 300.00 krooni

(19.17 eurot), 10 freesi koguväärtusega 300.00 krooni (19.17 eurot), 50 puuri koos karbiga koguväärtusega 1500.00 krooni (95.87 eurot), 25 lõikeketast koguväärtusega

1500.00 krooni (95.87 eurot), 2 paari kaitseprille koguväärtusega 200.00 krooni (12.78 eurot), kinnitustarvikud koguväärtusega 1000.00 krooni (63.91 eurot), haamer

väärtusega 100.00 krooni (6.39 eurot), tööriistavöö väärtusega 100.00 krooni (6.39

eurot), kühvel Fiskars väärtusega 400.00 krooni (25.56 eurot), kärulukustus

väärtusega 200.00 krooni (12.78 eurot), mootorsae õli ja bensiin kanistriga

koguväärtusega 300.00 krooni (19.17 eurot), 50 lehtja mutrivõtit koguväärtusega 1000.00 krooni (63.91 eurot), 2 paari torutange koguväärtusega 300.00 krooni (19.17 eurot), 2 käsisaagi koguväärtusega 300.00 krooni (19.17 eurot), mõõdulint väärtusega

25.00 krooni (1.60 eurot), mõõdulint väärtusega 75.00 krooni (4.79 eurot), nivelliir

väärtusega 150.00 krooni (9.59 eurot), elektritrell väärtusega 200.00 krooni (12.78

eurot), ehitustarvikud koguväärtusega 500.00 krooni (31.96 eurot), 2 Aeroc ploki hõõrutit koguväärtusega 400.00 krooni (25.56 eurot), metalliotsĳa väärtusega 200.00

krooni (12.78 eurot), Topex gaasipõleti väärtusega 300.00 krooni (19.17 eurot), 2

gaasipõleti Topex ballooni koguväärtusega 200.00 krooni (12.78 eurot) ja peitel väärtusega 150.00 krooni (9.59 eurot), s.o esemeid kokku 31200.00 krooni (1994.04 euro) väärtuses;

2010 novembri alguses grupis koos V.P-ga võttis Valgamaal Palupera vallas Hellenurmes ridaelamu nr 2 neljanda boksi eest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.I. kuuluva jalgratta Trek väärtusega 5000.00 krooni (319.56 eurot);

28.01.2011 kella 11.55 paiku püüdis võtta Tartus Riia tn 140e asuvast Rautakesko

AS-i kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mootorsae Makita

väärtusega 319.49 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse klienditeenindaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul;

01.02.2011 kella 14.05 paiku püüdis võtta Tartus Kaunase pst 21 asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest Kaunase Säästumarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

10 10 pudeli õlut A. Le Coq Premium väärtusega 0.86 eurot ja pudeli õlut Walter väärtusega 0.57 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu.

Seega pani N.R toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.R-ile karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04- 05.11.2010 s.o.2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 07.09.2010 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 3 kuu ja 27 päeva võrra

ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.R-i karistuse kandmise aja alguseks tema kinnipidamise aeg 08.02.2011.

N.R-ilt kuuluvad väljamõistmisele tsiviilhagid: Rimi Eesti Food AS-i kasuks summas 0,86 eurot solidaarselt koos V.P-ga: M.T. kasuks summas 92,99 eurot E.K. kasuks summas 1904,25 eurot

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvaliﬁkatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Konﬁskeerimist ei ole.

V.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

ajavahemikus 08.-09.03.2010 grupis koos L.A ja kohtueelsel uurimisel

tuvastamata isikuga ning P.K kaasabil tungis Põlvamaal Ahja vallas

Mustakurmu külas XXX kinnistul asuvasse lukustamata uksega kuuri ning võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ü.T. ’ile kuuluva murutraktori Husqvarna LT151 koos niidukiga koguväärtusega 1 917.35 eurot (30 000.00 krooni) ning traktori lumesaha väärtusega 127.82 eurot (2 000.00 krooni).

08.08.2010 kella 19.10 ajal Tartus Turu 14 asuvas Maxima kaupluses püüdis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta pudeli viina Katyska väärtusega 69,90 krooni (4.47 eurot) ja pudeli viina Bulbash väärtusega 105 krooni ( 6.71 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

19.08.2010 kella 15.40 ajal Tartus Vitamiini 1 Veeriku Selveris püüdis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kreemi Lóreal Genesis

11 11

väärtusega 285 krooni (18.21 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

ajavahemikul 31.08.2010 kuni 05.09.2010 Tartumaal Konguta vallas, Vahesaare

külas, Arumetsa maaüksusel tungis elumaja ukse lahti muukimise teel sisse C.M. kuuluvasse eramusse ja tabaluku lõhkumise teel C.Mälgi’le kuuluvasse garaaži, kust

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära L.M. ’le kuuluvad

esemed: sõiduauto Ford Sierra esisilla tala koos roolilatiga koguväärtusega 1200

krooni (76,69 eurot), sõiduauto Ford Sierra käigukasti väärtusega 100 krooni (6.39

eurot), autojuhtmestiku väärtusega 200 krooni (12,78 eurot), 2 tk. sõiduauto ZAZ

mootorit koguväärtusega 400 krooni (25.56 eurot), 2 tk. sõiduauto ZAZ käigukasti koguväärtusega 150 krooni ( 9,59 eurot), sõiduauto Žiguli käigukasti väärtusega 100

krooni (6.39 eurot), kaks karpi UHF ferriiti pulki koguväärtusega 100 krooni (6.39 eurot) ja kaks rulli kinnitustraati koguväärtusega 400 krooni (25.56 eurot).

ajavahemikul 20.10.2010 kell 23.00 kuni 21.10.2010 kell 08.30 Tartumaal Kambja vallas Pulli külas XXXX maja hoovis tungis ukse lahti murdmise teel sisse E.K. ’ile

kuuluvasse ehitusjärgus eramusse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil võttis ära E.K kuuluvad esemed: materiaalse väärtuseta spordikoti ja täppiskaalu väärtusega 5500 krooni ( 351.51 eurot).

ajavahemikul 21.-24.10.2010 grupis koos N.R-iga tungis Tartumaal Kambja vallas Kavandu külas tabalukkude lõhkumise teel sisse M.T. ’ile kuuluvasse XXX talu kõrvalhoonesse ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.T kuuluva 20 liitrilise bensiinikanistri koos 15 liitri bensiiniga koguväärtusega 400.00 krooni (25.56

eurot) , Husqvarna palgihaaratsi väärtusega 425.00 krooni (27.16 eurot), saeketi

väärtusega 180.00 krooni (11.50 eurot) ja saeketiõli koos saebensiiniga koguväärtusega 150.00 krooni (9.59 eurot), s.o esemeid kokku 1155.00 krooni (73.82 euro) väärtuses.

ajavahemikul 27.10.2010 kella 17.00-st kuni 28.10.2010 kella 09.00-ni grupis koos

N.R-iga võttis Tartumaal Kambja vallas Pulli külas XXXX 1 maja hoovist

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E.K. g’i haagise Tiki-Treiler

registreerimismärgiga 150 DO väärtusega 10000.00 krooni (639.12 eurot) ja kinnise haagise LLT 81011 registreerimismärgiga 907 AI väärtusega 8000.00 krooni (511.29 eurot) koos sellel olnud järgmiste esemetega: käsi kett-tali väärtusega 1300.00 krooni