3-25-2569/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUM Ä ÄR US

Kohtuasja number

3-25-2569

Määruse kuupäev

6. august 2025

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

X taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlusosaline

Taotleja X

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada X riigi õigusabi taotlus.

2. Määrata X-ile

riigi õigusabi halduskohtumenetluses seoses Jõgeva Valla

Hoolekandekeskuse ja Jõgeva Vallavalitsuse tegevusega X-ile koduteenuse osutamisel

ja selle üle järelevalve teostamisel ning talle ratastoolitõstuki lõhkumisega tekitatud

kahju hüvitamise nõudmiseks. Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi

tasu ja riigi õigusabi kulud.

3. Eesti Advokatuuril nimetada riigi õigusabi osutav advokaat.

4. Riigi õigusabi osutajaks määratud advokaadil kontakteeruda riigi õigusabi saajaga

viivitamatult.

5. Asendada kohtulahendi avaldamisel taotleja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse resolutsiooni p-de 1–4 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8,

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1 ja § 204 lg 1). Muus osas ei saa määruse

peale määruskaebust esitada.

Määrus toimetatakse kätte taotlejale ning edastatakse riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti

Advokatuurile (RÕS § 15 lg 5).

ASJAOLUD

1. X esitas 13. mail 2025 Tartu Maakohtule taotluse, milles ta palus määrata endale advokaadi,

kes aitaks koostada kohtu ja prokuratuuri jaoks korrektsed dokumendid menetluste

alustamiseks, kahju väljaselgitamiseks ja muuks. Taotluse kohaselt pole X-ile osutatud juba

pikemat aega ellujäämiseks vajalikku abi.

3-25-2569

Taotlus registreeriti Tartu Maakohtus tsiviilasjana nr 2-25-7394.

1.1. X esitas 8. juunil 2025 taotluse täpsustuse, mille kohaselt kavatseb ta nõuda Jõgeva Valla

Hoolekandekeskuselt ja Jõgeva Vallavalitsuselt hüvitist. Talle on määratud tasuta koduteenus,

kuid hoolekandekeskus nõuab teenuse osutamise eest tasu. Hoolekandekeskuse tegevusetuse

tõttu on ta olnud sunnitud elama koristamata ruumides, samuti on piiratud tema

suhtlemisõigust. Vallavalitsus pole vaatamata tema korduvatele pöördumistele

hoolekandekeskuse suhtes järelevalvemenetlust alustanud. Ta soovib advokaati, kes aitaks tal

esitada kohtule korrektse haginõude ning prokuratuurile hoolekandekeskuse vastu

kriminaalasja algatada, sest talle tekitati ratastoolitõstuki lõhkumisega varalist ja mittevaralist

kahju.

1.2. Tartu Maakohus keeldus 26. juuni 2025. a määrusega X riigi õigusabi taotluse menetlusse

võtmisest ning otsustas edastada tema riigi õigusabi taotluse Tartu Halduskohtule. Tartu

Maakohus järeldas avaldusest, et taotleja soovib riigi õigusabi esindamiseks

halduskohtumenetluses, et nõuda Jõgeva Valla Hoolduskeskuselt ja Jõgeva Vallavalitsuselt

kahju eest hüvitist, sest taotlejale ei ole määratud tasuta koduhooldusteenust.

Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai X Tartu Maakohtu 26. juuni 2025. a määruse kätte 18.

juulil 2025, ta ei esitanud edasikaebust ning määrus jõustus 5. augustil 2025.

2. Tartu Maakohus edastas X 13. mai 2025. a taotluse Tartu Halduskohtule 5. augustil 2025.

KOHTU SEISUKOHT

3. X on esitanud kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks.

4. RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi

tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha

üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast

õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.

Taotleja esitas 8. juunil 2025 Tartu Maakohtule oma pangakonto väljavõtte ajavahemiku 1.

veebruar 2025 kuni 7. juuni 2025 kohta. Nimetatud väljavõttest nähtub, et taotlejal puuduvad

piisavad rahalised vahendid, et õigusabiteenuse eest ise tasuda. Taotleja regulaarseteks

sissetulekuteks on Sotsiaalkindlustusameti ja Eesti Töötukassa toetused (ühe kuu keskmine

sissetulek on 644,20 eurot). Võttes arvesse nii taotleja tervislikku seisundit kui ka asjaolu, et

pangakonto väljavõttelt nähtuvalt on taotleja tasunud Jõgeva Vallavalitsusele igakuiselt

üürivõlga (77,80 eurot kuus), ei ole taotlejal õigusabiteenuse eest tasumiseks tõenäoliselt ka

muid vahendeid. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi

tõttu asjatundliku õigusteenuse eest tasuda.

5. Taotleja ei ole vastu vaielnud Tartu Maakohtu 26. juuni 2025. a määruses esitatud

seisukohale, et tema taotlus on esitatud riigi õigusabi saamiseks halduskohtumenetluses. Kohus

mõistab, et taotleja soovib riigi õigusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses selleks, et

vaidlustada Jõgeva Valla Hoolekandekeskuse ja Jõgeva Vallavalitsuse tegevust talle

koduteenuse osutamisel ja selle üle järelevalve teostamisel (sh nõuda kahju hüvitamist) ning

nõuda Jõgeva Valla Hoolekandekeskuselt taotleja ratastoolitõstuki lõhkumisega tekitatud kahju

hüvitamist.

3-25-2569

6. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on taotleja esitanud halduskohtule mitmeid kaebusi. Muu

hulgas on ta esitanud sel aastal kaebusi seoses koduteenuse osutamisega, kuid kohus on

kaebused tagastanud (haldusasjad nr 3-25-1440 ja nr 3-25-2034). Haldusasjas nr 3-25-1440 on

taotleja jätnud kaebuses esinevad puudused kõrvaldamata. Kohtu hinnangul võib eeldada, et

taotlejal ei ole piisaval määral oskusi, teadmisi ega võimekust, et oma õigusi mis tahes

haldusasjas tõhusalt kaitsta. Kuna koduteenuse nõuetekohaselt osutamata jätmine võib

tulenevalt taotleja tervislikust seisundist tema õigusi väga intensiivselt riivata ning kahju

hüvitamise haldusasjad on enamasti keskmisest keerukamad haldusasjad, pole kohus

veendunud, et taotleja oleks võimeline taotlusega hõlmatud õigusvaidluste lahendamiseks oma

õigusi ise kaitsma (RÕS § 7 lg 1 p 1). Seepärast leiab kohus, et taotlejal esineb taotlusega

hõlmatud õigusvaidluste lahendamiseks õigusabi saamise vajadus, et tema õigused ei jääks

väheste õigusalaste teadmiste ja tervisliku seisundi tõttu kaitseta.

Kohtule pole teada, et esineksid RÕS §-s 7 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest

keeldumiseks.

7. Eeltoodust tulenevalt annab kohus taotlejale riigi õigusabi tema esindamiseks

halduskohtumenetluses seoses Jõgeva Valla Hoolekandekeskuse ja Jõgeva Vallavalitsuse

tegevusega taotlejale koduteenuse osutamisel ja selle üle järelevalve teostamisel ning talle

ratastoolitõstuki lõhkumisega tekitatud kahju hüvitamise nõudmiseks (RÕS § 4 lg 3 p 5).

Kohus selgitab taotlejale, et käesoleva määrusega antav riigi õigusabi hõlmab üksnes eespool

nimetatud vaidlusküsimuste kohtulikku lahendamist, mitte mis tahes muude probleemide

lahendamisega tegelemist.

8. Kohus annab taotlejale tema seisundit arvestades riigi õigusabi ilma kohustuseta hüvitada

riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (RÕS § 8 p 1). Kohus edastab määruse riigi õigusabi

osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile (RÕS § 15 lg 5).

9. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja §

179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ene Andresen