2-25-6984/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada pankrotihalduri Oliver Ennoki tasuks 528 eurot, millele lisandub Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 528 eurot (lisandub
Legislator headnote
AI generated2-25-6984/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada pankrotihalduri Oliver Ennoki tasuks 528 eurot, millele lisandub Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 528 eurot (lisandub
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Siiri Malmberg
Määruse tegemise aeg ja koht
06. august 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-6984
Tsiviilasi
U. K. pärandvara pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu)
(registrikood 75023757)
Avaldaja lepinguline esindaja Julia Saun (e-post XXX)
Võlgnik U. K. (surnud XXX, isikukood XXX)
pärandvara
Ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada U. K. (isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara pankrotimenetlus
pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna pärandvara pankrotivaras ei ole
piisavalt vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete
tegemiseks.
2. Vabastada ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok pankrotimenetluses tema
ülesannetest.
3. Kinnitada pankrotihalduri Oliver Ennoki tasuks 528 eurot, millele lisandub
käibemaks 126,72 eurot, s.o kokku 654,72 eurot.
4. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 528 eurot (lisandub
käibemaks 126,72 eurot) ajutisele pankrotihaldurile Oliver Ennokile. Väljamakse
teostada büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb – Pankrotihalduribüroo
Ennok OÜ-le (registrikood 110289419; arveldusarve xxxx).
5. Avaldada teade pankrotimenetluse raugemise tõttu lõpetamisest väljaandes
2-25-6984
Ametlikud Teadaanded.
6. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Sisulised asjaolud
1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) avaldus
U. K. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 13.05.2025 kohtumäärusega on
pankrotiavaldus menetlusse võetud ja nimetatud ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennok.
03.06.2025 esitas ajutine haldur kohtule aruande, mille kohaselt on ajutisele
pankrotihaldurile teadaolevalt pärandaja varaks 0,71 eurot pärandaja AS-i Xxxx suletud
arvelduskontol. Pärandvara koormavate kohustuste maht vähemalt 683,57 eurot. Ajutise
pankrotihalduri esialgsel hinnangul vara tagasivõitmise võimalusi ei esine. Võlgnik on
püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri aruande kohaselt ei kata võlgniku vara
pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalikke kulusid. 05.06.2025 määrusega
määras kohus U. K. pärandvara pankrotimenetluse
raugemise vältimiseks
pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1500 eurot
ja selle maksmise tähtajaks võlausaldajatele või kolmandatele isikutele hiljemalt 7 päeva
jooksul alates ettepaneku avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kuni käesoleva
ajani ei ole keegi kohtu määratud rahasummat kohtu deposiiti tasunud.
Kohtu seisukohad ja õiguslikud põhjendused
2. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti
välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei
jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või
tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
4. Ajutise halduri aruande kohaselt on pärandaja varaks 0,71 eurot pärandaja AS-i Xxxx
suletud arvelduskontol. Pärandvara koormavate kohustuste maht vähemalt 683,57 eurot.
Ajutise pankrotihalduri hinnangul vara tagasivõitmise võimalusi ei esine.
5. Ajutine haldur on prognoosinud pankrotimenetluse kuludeks vähemalt 1116,30 eurot.
Võlgnikul puudub piisav likviidne vara pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 30
alusel kohustas kohus võlausaldajaid või kolmandaid isikuid tasuma pankrotimenetluse
kulude katteks deposiiti 1500 eurot. Võlausaldajad pankrotimenetluse kulude tasumiseks
soovi ei avaldanud. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotiavalduse menetluse
pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
6. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning
ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1
kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse
määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste
2-25-6984
hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja
keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete
täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste
suuruse. PankrS § 23 lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele
kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud,
sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3
kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab 1/5 TLS § 29 lg 5
alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude
lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri
tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud
äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane
käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule
lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on
käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Käesoleval ajal on tunnitasu
ülemmäär 177,20 eurot (ilma käibemaksuta).
7. PankrS § 29 lg 81 kohaselt kui pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus
lõpetatakse käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel ja pärandvaras on mingi
vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused ning
makstakse käesoleva seaduse § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu. Seejärel teeb
pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks võlgniku pärija pärandvara arvel väljamaksed
pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras.
8. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate
ülesannete täitmiseks 8 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 528 eurot
(lisandub käibemaks).
9. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on põhjendatud. Ajutise halduri tunnitasu määr
110 eurot (lisandub käibemaks) tunnis mahub kehtestatud piirmääradesse. Ajutine haldur
on teinud tööd kokku 8 tundi. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud ajutise halduri tasuks
määrata 528 eurot. Kuna alates 01.07.2025 on käibemaks 24%, siis lisandub halduri tasule
käibemaks 24% summas 126,72 eurot, kokku 654,72 eurot.
10. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse
raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks
väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja
võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei
hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal
töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär
(sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).
11. Kooskõlas Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri
tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ §-ga 1 kui ajutise halduri või
pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, arvestab kohus tasu §-s 2 sätestatud
tasumäärade alusel. Tasu arvestatakse poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise
täiseuroni.“ Viidatud määruse § 2 lg 1 kohaselt kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu
hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta.
12. Kuna menetluses ei jätku võlgniku varast vajalikeks väljamakseteks, taotleb ajutine haldur
TsMS § 183 lg 2 alusel tasu hüvitamist riigi vahenditest. TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib
2-25-6984
Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui
kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast või
võlgniku sissetulekust ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi
omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri, usaldusisiku ja
pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta
pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest
vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel
kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja
arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär pankrotiavalduse või
maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või usaldusisiku, üks kuutasu
alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni pankrotihalduri ja üks
kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni usaldusisiku tehtavate
toimingute katteks.
13. Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus on 8 tunni eest (pooltunde 16 x 33
eurot) 528 eurot. PankrS § 23 lg 4 kohaselt ei hüvitata riigi vahenditest ajutise halduri tasu
ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5
alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus
ajutise halduri tasu 528 eurot, millele lisandub käibemaks (24%), s.o kokku 654,72 eurot,
hüvitada riigi vahenditest.
14. PankrS § 29 lg 6 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 nimetatud määruse peale
võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse.
Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse.
(allkirjastatud digitaalselt)
Siiri Malmberg
kohtunik