2-25-101134/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

6. august 2025, Viljandi

Tsiviilasja number

2-25-101134

Tsiviilasi

R.S., A.S. ja O.S. hagi F.S. vastu elatise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I R.S. (isikukood XXX; aadress XXX-i)

Hageja II A.S. (isikukood XXX; aadress XXX-i)

Hageja III O.S. (isikukood XXX; aadress, XXX-i)

Hagejate seaduslik esindaja K.T. (isikukood XXX;

aadress, XXX-i; e-post XXX)

Kostja F.S. (isikukood XXX; aadress XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu R.S., A.S. ja O.S. hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-101134.

3. Jaotada menetluskulud ning jätta need menetlusosaliste endi kanda.

4. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtule saabus 29.01.2025 R.S., A.S. ja O.S. hagi F.S. vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Kohus võttis 5.02.2025 kohtumäärusega asja menetlusse.

3. 8.07.2025 saabus kohtule kostja teade, mille kohaselt on pooled saavutanud

lastekaitsespetsialisti vahendusel suhtluskorra osas kokkuleppe, selliselt, et lapsed R.S. ja A.S.

viibivad võrdse aja mõlema vanemaga. O.S. peamiseks elukohaks jääb X elukoht, kuid

lapsevanemad korraldavad suhtluse lapse ja X vahel kokkuleppeliselt.

4. 5.08.2025 saabus kohtule hagejate seadusliku esindaja taotlus menetluse lõpetamiseks,

seoses asjaoluga, et pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.

5. TsMS 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 alusel kohus lõpetab menetluse

määrusega.

6. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit,

teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates

kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta

seda vastuses märkima.

7. Kohus on 6.08.2025 telefoni teel (nr XXX) teavitanud kostjat F.S.-i hagist loobumise

avaldusest. Kostjal puudusid vastuväited menetluse lõpetamise osas.

8. Kuna hagejad on hagist loobunud ning kostjal puudusid vastuväited menetluse lõpetamise

osas tuleb tsiviilasjas nr 2-25-101134 menetlus lõpetada.

9. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

10. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Tulenevalt eeltoodust jätab

kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Maili Riisenberg

kohtunik