1-11-11975/8 · 1-11-11975/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 06.01.2012, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-11-11975

Kriminaalasi süüdistustes KarS § 263 p 4, § 424 järgi D.J kokkuleppemenetluses

Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Avalduse esitaja D.J, ik: xxx, elukoht: xxxx.

RESOLUTSIOON:

D.J avaldus rahuldada.

KrMS § 180 lg 3, 424, 423; KarS § 66 alusel võimaldada D.J tasuda Viru

Maakohtu 02.11.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-11975 väljamõistetud

menetluskulud (sundraha ja kaitsetasu) kokku summas 493.72 (nelisada üheksakümmend kolm eurot ja 72 senti) eurot ositi aasta jooksul alates 01. veebruarist 2012.a. kuni 01. veebruarini 2013.a. selliselt, et veebruaris 2012.a. tuleb tasuda vähemalt 41.18 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 41.14 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-11975,

menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 02.11.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-11975 tunnistati D.J süüdi KarS § 263 p 4 järgi ning karistuseks mõisteti talle 1 (üks) aasta vangistust; KarS §

424 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega, mõisteti D.J-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui D.J

ei pane ühe aasta kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Sama otsusega mõisteti D.J-ilt välja menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 417.03 eurot, 2) kaitsetasu 76.69 eurot.

09.11.2011.a. saabus kohtule süüdimõistetult D.J-ilt avaldus, milles ta palub kriminaalasjas nr 1-11-11975 väljamõistetud menetluskulude ajatamist ühe aasta peale, kuna tema sissetulekuks ühes kuus on miinimumpalk 351.00 eurot.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates

arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu

elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või

määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 alusel

järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. D.J on süüdi tunnistatud KarS § 263 p 4 ja § 424 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest. Süüdistatav on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise

olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid

käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja poolse tahteavaldusega

menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks ja avalduses esitatud asjaoluga ning määrata väljamõistetud menetluskulude tasumine osade kaupa ühe aasta jooksul.

Eeltoodust tulenevalt, kohus võimaldab D.J tasuda Viru Maakohtu 02.11.2011.a.

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-11975 väljamõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsetasu) kokku summas 493.72 eurot ositi aasta jooksul alates 01. veebruarist 2012.a. kuni

01. veebruarini 2013.a. selliselt, et veebruaris 2012.a. tuleb tasuda vähemalt 41.18 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 41.14 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

17. jaanuaril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne