3-25-2568/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-2568 Määruse kuupäev 5. august 2025 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi D.P (D.P) esialgse õiguskaitse taotlus RESOLUTSIOON Jätta esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse taotlejale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Viru Vanglas kinni peetav D.P esitas 5. augustil 2025 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse. Taotleja põhjendab, et vajab esialgse õiguskaitse kohaldamist vangla kohustamiseks hüvitada võimaliku vabastamise korral talle tekitatud kahju 2000 eurot. Taotleja osutab, et kahju tekitati sellega, et tal ei võimaldatud tutvuda Euroopa Inimõiguste Kohtu lahenditega ning vastava nõude on ta vanglale esitanud 5. augustil 2025. Euroopa Inimõiguste Kohtu lahenditega tutvumine oli vajalik kasvõi asjas nr 3-24-2400, kus eirati Euroopa Inimõiguste Kohtu lahendit ning määrati vastuoluliselt (hüvitiseks) 10 000 euro asemel 300 eurot. 2. Kohus jätab halduskohtumenetluse seadustiku § 55 lõike 2 alusel J. Reinomäe esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata, kuna taotlus ei ole lubatav ja seda ei ole võimalik puuduste kõrvaldamise teel lubatavaks muuta. 3. Kuigi D.P ei ole selgelt välja toonud, millise esialgse õiguskaitse abinõu kohaldamist ta taotleb, siis nähtub taotlusest, et taotleja on esialgset õiguskaitset taotlenud seoses vangla vastu esitatud/esitatava kahjunõudega. Kohus mõistab, et taotleja soovib esialgse õiguskaitse kohaldamisega tagada, et vangla hüvitaks talle tekitatud kahju seoses Euroopa Inimõiguste Kohtu lahenditega tutvumise mittevõimaldamisega. Taotlusest ei nähtu, et taotleja sooviks käesoleval ajal juurdepääsu Euroopa Inimõiguste Kohtu lahenditele. Kohus selgitab, et väljakujunenud kohtupraktika kohaselt ei ole võimalik esialgset õiguskaitset taotleda kahju hüvitamise asjades. Kuna esialgse õiguskaitse taotlus ei ole lubatav, jätab kohus selle läbi vaatamata.

4. Taotleja ei ole esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel tasunud riigilõivuseaduse § 60 lõikes 6 nõutud riigilõivu ega esitanud taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kuna kohus ei lahenda esialgse õiguskaitse taotlust sisuliselt, puudub vajadus käsitleda riigilõivuga seonduvat. (allkirjastatud digitaalselt)