Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-19033/16 AI generated

2-24-19033/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-19033/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4

Legislator headnote

AI generated

2-24-19033/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4

Keywords

AI generated
withdrawal leading to termination return under Hague Convention withdrawal of debt enforcement termination of mandate closure of mutual assistance proceedings unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated
166287356
2-14-23152/15
108770839
2-08-25487/8
108501919
2-05-22231/5
110236158
2-12-20918/9
109329231
2-09-36503/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Gerty Pau

Määruse tegemise aeg

05.08.2025

Tsiviilasja number

2-24-19033

Tsiviilasi

Osaühing Carmemar hagi M.U. vastu

töövaidluses

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Hageja Osaühing Carmemar (registrikood

12271678), seaduslik esindaja M.K.

Kostja M.U. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-19033.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Osaühingule Carmemar riigilõiv 175 eurot hageja

arveldusarvele nr EE642200221055123902.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määruskaebusele tuleb lisada määruskaebusega seotud menetluskulude

nimekiri.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing Carmemar hagi M.U. vastu

töövaidluses. Töövaidluskomisjon (TVK) rahuldas 14.11.2024 otsusega

töövaidlusasjas nr 4-1/1516/24 osaliselt Osaühingu

Carmemar töövaidlusavalduse M.U. vastu. Hageja esitas maakohtule

hagiavalduse TVK-le esitatud avalduse osaliseks läbivaatamiseks

hagimenetluse korras. Hageja palus kostjalt välja mõista enammakstud

töötasu 350 eurot, leppetrahvi 1200 eurot ja kahjuhüvitise 740,26 eurot.

2. 05.08.2025 kohtuistungil esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja

taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

3. Kostja oli menetluse lõpetamisega nõus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4

sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja

menetlus lõpetada. Kostja on hagist loobumisega nõus.

Kumbki pool ei ole esitanud taotlust teiselt poolelt menetluskulude

väljamõistmiseks. Toimikust ei nähtu, et pooltel oleks tekkinud kulusid

esindajatele. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud

riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus riigilõivu 350 eurot,

talle tuleb tagastada 175 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik