Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-2390/12 AI generated

4-25-2390/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-25-2390/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2025, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-25-2390 (233025002064) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Kaebuse esitaja Anton Stepanov isikukood 39910313732; elukoht XXX Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Narva politseijaoskond asukoht Vahtra tn 3, Narva Väärteoasi Anton Stepanovi kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.06.2025 otsuse nr 233025002064 peale Menetluse liik Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON juhindudes VTMS §-dest 120, 155-156, 199 ja § 132 p-st 2

Legislator headnote

AI generated

4-25-2390/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Teha tühistatud osas uus otsus, millega karistada Anton Stepanovit LS § 227 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 37 trahviühikut, s.o 296 (kakssada üheksakümmend kuus) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-25-2390

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (Lõpposa) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. august 2025, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-25-2390 (233025002064) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Kaebuse esitaja Anton Stepanov isikukood 39910313732; elukoht XXX Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Narva politseijaoskond asukoht Vahtra tn 3, Narva Väärteoasi Anton Stepanovi kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.06.2025 otsuse nr 233025002064 peale Menetluse liik Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON juhindudes VTMS §-dest 120, 155-156, 199 ja § 132 p-st 2

1. Rahuldada Anton Stepanovi kaebus osaliselt.

2. Tühistada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.06.2025 otsus üldmenetluse nr 233025002064 osaliselt, s.o menetlusalusele isikule määratud karistuse osas.

3. Teha tühistatud osas uus otsus, millega karistada Anton Stepanovit LS § 227 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 37 trahviühikut, s.o 296 (kakssada üheksakümmend kuus) eurot.

4. Muus osas jätta kohtuvälise menetleja otsus muutmata.

5. Rahatrahv 296 eurot tuleb tasuda 45 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise päevast vaidlustatud otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr EE701700017001577198 LUMINOR Bank pangas või arveldusarvele nr EE777700771003813400 LHV Pangas, märkides ära kohustusliku viitenumbri

10220192587243

.

6. VTMS § 204 lg 3 kohaselt kui süüdlane ei järgi rahatrahvi tasumise tähtaega, saadetakse vastavalt VTMS §-le 202 lahendi koopia kümne päeva jooksul kohtutäiturile, millele on tehtud märge jõustumise kohta. Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui selleks ajaks ükski menetluspool soovist kasutada kassatsiooniõigust ei teata, vormistatakse kohtuotsus selle lõpposana. Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus pooltele kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 18.08.2025. Kohtuotsuse peale võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsiooni Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti avalikult teatavakstegemisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa Kohtunik 2(2)