2-25-104247/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

4. august 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-104247

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi A.B. vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood

10811490), lepinguline esindaja Elari Arjakas (e-post XXX)

Kostja A.B. (isikukood 50004132721)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-104247 menetlus ning kinnitada Osaühingu EUROPARK

ESTONIA (hageja) ja A.B. (kostja) vaheline 31. juulil 2025 esitatud kompromiss, mille

tingimused on järgmised:

1.1. Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 290 eurot, pärast mida korrektse

täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-25-104247,

täidetuks.

1.2. Pooled on leppinud kokku võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub võlgnevuse

hageja esindaja arveldusarvele EE642200221076244488 hiljemalt 27. augustil 2025,

märkides saajaks EFTA Legal OÜ, viitenumbriks 5735422 ning selgitusse tsiviilasja

numbri ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri.

1.3. Kui kostja ei tasu punktis 1.1. nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse

täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hageja

esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda

võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.4. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled

üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.

1.5 Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid

loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust

rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.

2. Jätta käesoleva määruse p-s 1.1. nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

3. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 17 eurot 50 senti EFTA Legal OÜ

arveldusarvele nr EE507700771007682828 (LHV Pank AS), märkides selgitusse

„Tsiviilasi nr 2-25-104247, riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub

kostja hageja esindajale. Nimetatud kulud on juba arvestatud kompromissi p-s 1.1. välja

toodud võlgnevuses.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) hagi A.B.

(kostja) vastu võla väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 31. juulil 2025 kompromissi kohtule kinnitamiseks. Pooled on kokku

leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise

tähtaega ühe päevani.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et 31. juulil 2025 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.

4. Kohus lõpetab asjas menetluse (TsMS § 430 lg 1). Menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus

on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi

kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis

menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata

menetluskulud poolte endi kanda.

6. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist summas 17 eurot 50 senti. TsMS § 150 lg 2 p 1

kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad

kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või

hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivu.

Hageja eest on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud Rahandusministeeriumi

kontole 12. veebruaril 2025 riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel 15. aprillil 2025 riigilõivu

35 eurot. Seega kuulub hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ja lg-le 3 tagastamisele

riigilõiv 17 eurot 50 senti (35/2). Riigilõiv tuleb tagastada vastavalt hageja taotlusele hageja

esindaja EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EE507700771007682828.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on

üks päev määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik