Legislator Case Law & Legislation
2-25-5352/23 AI generated

2-25-5352/23 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-25-5352/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-25-5352/23 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Kohtujurist

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

04.08.2025, Paide

Tsiviilasja number

2-25-5352

Tsiviilasi

XX-i maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamiseks

Menetlustoiming

Vigade parandamine, määruse täiendamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: XX (isikukood XXX)

Usaldusisik: Tiina Larven (e-post XXX)

Võlausaldajad: Bigbank AS; TF Bank AB (publ.); LHV Finance AS;

Inbank AS

RESOLUTSIOON

1. Viia sisse parandused Pärnu Maakohtu 20.07.2025 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-25-5352 ning

parandada kohtumääruse resolutsiooni punkt 1 järgmiselt: „Inbank AS kogusumma 2132,45 eurot“.

2. Viia sisse parandused Pärnu Maakohtu 20.07.2025 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-25-5352 ning

parandada kohtumääruse resolutsiooni punkt 5 järgmiselt: „Määrata Tiina Larvenile usaldusisiku tasu

xeurot (käibemaksu ei lisandu). Usaldusisiku tasu suuruses y eurot maksta välja Murussaare Consulting

OÜ (registrikood 16960570) arvelduskontole nr x XX-i tasutud deposiidi arvelt. Ülejäänud usaldusisiku

tasu jääb võlgniku kanda.

3. Viia sisse parandused Pärnu Maakohtu 20.07.2025 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-25-5352 ning

parandada kohtumääruse põhjendava osa punkt 13 järgmiselt: „Kohus leiab, et võlgniku võlgade

ümberkujundamiskavas taotletud abinõud on lubatud. Võlgnik täidab oma kohustusi võlausaldajate ees

proportsionaalselt iga võlausaldaja nõude suurusega. Võlgnikul tuleb täita oma kohustused igakuiste

osamaksetena iga kuu 10. kuupäevaks. Esimene maksepäev on septembris 2025. Võlgnik täidab oma

kohustusi kuni august 2030. Seadusandja on jätnud seaduses (FiMS) sätestamata ümberkujundamiskava

tähtajad, seega on see kohtu diskretsiooniotsustus iga konkreetse üksikjuhtumi korral. Tartu

Ringkonnakohus on tsiviilasjas 2-22-10060 15.02.2023 tehtud määruses leidnud, et võlgniku eesmärk

kava täitmise järgselt tavapärasesse ellu naasta ja oma sissetulekut ise tarbida peab olema horisondil,

hoomatavas kauguses ning antud juhul saab 5-aastast perioodi pidada põhjendatuks, arvestades võlgniku

kohustuste suurust ja sissetulekuid.“

4. Viia sisse parandused Pärnu Maakohtu 20.07.2025 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-25-5352 ning

parandada kohtumääruse põhjendava osa punkt 18 järgmiselt: „Kokku kulus usaldusisikul

maksejõuetusavalduse läbivaatamise toiminguteks 7 tundi ning ümberkujundamiskava koostamiseks ja

kinnitamiseks 3 tundi. Usaldusisiku tasu on w eurot tunnis, käibemaksu ei lisandu. Kokku on

usaldusisiku tasu 10 tunni eest x eurot. Seega on usaldusisiku tasu x eurot, mis tuleb kanda Murussaare

Consulting OÜ arvelduskontole nr x XX-i tasutud deposiidi, y eurot, arvelt. Usaldusisiku tasu ülejäänud

summas tuleb võlgnikul tasuda otse usaldusisikule.“

5. Toimetada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse

15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

20.07.2025 kohtumäärusega kinnitas kohus võlgnik XX-i ümberkujundamiskava. Kohtumäärusesse on

sattunud ebatäpsused ümberkujundamiskava faktiliste asjaolude ja usaldusisiku tasu osas.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja

arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne

määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata.

Kohus leiab, et vead 20.07.2025 kohtumääruses tuleb parandada. Õigeks tuleb lugeda kohtumääruse

resolutsiooni punktid 1 ja 5 ning määruse põhjendava osa punktid 13 ja 18 käesoleva määruse

resolutsioonis välja toodu kohaselt. Kohtumääruse parandamine ei mõjuta määruse sisu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

Kohtunik

2