2-24-12997/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-24-12997 Määruse tegemise aeg ja koht 04.08.2025, Narva Kohtunik Heleen Jääger Kohtuasi J I hagi N I vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J I (isikukood XXX), seaduslik esindaja M I Kostja N I (isikukood XXX) Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine, istungi aja tühistamine RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata J I hagi N I vastu elatise väljamõistmiseks. 2. Tühistada 04.08.2025 kell 14.30 määratud istungi aeg. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 427, § 660 lg 1 ja § 661 lg-d 1 ja 2). Määrus toimetatakse kätte hagejale ja kostjale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. J I (hageja) esitas 28.08.2024 Viru Maakohtule hagi N I (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel arvutatud miinimumsummas alates 18.07.2024 kuni tema täisealiseks saamiseni. 2. Kohus määras asjas istungi, mis pidi toimuma Viru Maakohtu Narva kohtumajas 04.08.2025 kell 14.30. 3. Hageja esitas 27.07.2025 avalduse, milles palus menetlus lõpetada. Hageja märgib, et kostja on talle ülalpidamist andnud. Kostja teatas 29.07.2025. a avalduses, et on nõus menetluse lõpetamisega. Pooled palusid istungi aeg tühistada. 4. Kohus mõistab hageja 27.07.2025. a avaldust selliselt, et ta ei soovi hagi menetlemist, sest kostja on asunud elatist tasuma. Kohus tõlgendab hageja avaldust hagi tagasivõtmisena. Sellisel juhul jääb hagejale võimalus pöörduda samasisulise hagiga uuesti kohtusse. Hagejal on õigus 2-24-12997

hagi tagasi võtta (TsMS § 424 lg 1). Kohus jätab hagi tagasivõtmise tõttu TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. Hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama isiku vastu samal alusel vaidluses sama eseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). 5. Kuna kohus jättis hagi läbi vaatamata, puudub vajadus asja arutamiseks istungil. Kohus tühistab varem määratud istungi aja. 6. Kohus jätab TsMS § 164 lg 1 alusel poolte menetluskulud nende endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) 2(2)