1-11-13767/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-13767

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppementlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. jaanuar 2012. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-11-13767 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi

sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

T.L istuses KarS 424

süüd § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav T.L

Elukoht: xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; ID xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x. ; xxxxxxx xxxxxxxxxx ohtulikult karistamata ; varem k

Kaitsja -

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -

Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada T.L 424 karistada teda rahalise KarS § järgi ja karistusega kahesaja (200) päevamäära ( a´ 3.20 eurot ) ulatuses, so. summas 480 (nelisada kaheksakümmend ) eurot. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pangas, arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 4100065035, selgitusse märkida T.L, 1-11-13767, rahaline karistus. Kviitung esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile.

2 (4)

Tõkend – – suhtes tühistada kohtuotsuse elukohast lahkumise keeld T.L jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § §180 lg 1 alusel välja mõista 175 lg 1 p 4 ja

T.L-ilt menetluskulu:

 kaitsjatasu vandeadvokaadi Rein Napa osaluse eest asja – kohtueelsest menetlusest summas (kolm 38 kümmend kaheksa) eurot ja senti riigi tuludesse. 35

Väljamõistetud summad (sundraha, kaitsjatasud) tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank kontole nr 221023778606 Swedbank AS- ontole või s või k

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, T.L, 1-11-13767

, kaitsjatasu“.

Kaitsjatasud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu

Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev -

sundraha summas 435 (nelisada ) eurot kaitsja Rein Napa kolmkümmend viis ja sõidukulud summas ükssada seitseteist 117,50 eurot ( eurot ja 50 senti) riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise

rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (05.01.2012.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (05.01.2012.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasj selles, et tema 16.10.2011.a. kella 04.15 paiku as süüdistatakse T.L-i

juhtis xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - mopeedi tänaval suunaga tänava poole mootorsõidukit

TMS Classic 50CC seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris tema väljahingatavas õhus oli

3 (4)

0,91 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 lugeda lõplikuks tulemiks alkoholisisaldus 0,82 mg/l. Mõõtmine toimus Dräger Alcotest´iga 7110 MK III EST ARAF-0020.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi T.L kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju pole tekitatud ja tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr T.L suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.L-ile karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära s.o. 480 eurot (päevamäär a`3,20 eurot). Välja mõista süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha T.L-ilt 435 eurot.

Menetluse käik :

T.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise .

alused. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. T.L

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 14.12.2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav T.L avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Mene - -le 1 kohtueelses tluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või

prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 Vastavalt

riigi õigusabi seaduse ple 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Lõuna Prefektuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 77,93 eurot. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 77,93 eurot.

-le 1 Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei

ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

4 (4)

riminaalme T.L-ilt KrMS §180 lg 1 alusel tuleb k netluse kulude hüvitamiseks

38,35 eurot - riigieelarve välja mõista kriminaalmenetluse kuludena õigusabi tasu

tuludesse. KrMS §180 lg 3 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 435

eurot ning kaitsja ajaja sõidukulud summas 117,50 eurot riigi kanda, kuna süüdistatav ei oma iseseisvat sissetulekut, ta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ning on vanemate ülalpidamisel. Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lusta -de 383 392). da kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § –

Hele Ilisson Kohtunik 05.01.2012.a.